Пирогов признан виновным в трех кражах, однако оправдан в одной: детали решения суда

Суд вынес оправдательный приговор в отношении одной кражи и обвинительный приговор в отношении трех других. В данном случае, суд имеет право вынести несколько приговоров, если речь идет о разных обвинениях.

Для ответа на вопрос о типе приговора, который был вынесен судом в данном случае, следует ознакомиться с определением таких понятий как "обвинительный приговор" и "оправдательный приговор". Обвинительный приговор выносится в случае, если суд признает подсудимого виновным в совершении всех предъявленных ему обвинений. Оправдательный приговор выносится в том случае, если суд приходит к выводу о том, что подсудимый не виновен ни в одном из предъявленных ему обвинений.

Исходя из того, что суд признал обвиняемого виновным только по трем кражам, а по одному обвинению его оправдал, можно сделать вывод, что был вынесен оправдательный приговор в отношении четвертого обвинения и обвинительный приговор в отношении трёх других обвинений.

Суд не имеет права вынести два приговора одновременно в одном уголовном деле, поэтому в данном случае суд вынес единственный приговор, в котором было принято различное решение по четырём обвинениям.

Статьи закона, применимые в данном случае: статьи 158-161 Уголовного кодекса Российской Федерации "Кража", "Крупная кража", "Разбой", "Разбой со свершением насильственных действий опасных для жизни или здоровья".

Ответ на первый вопрос: суд вынес обвинительный приговор в отношении трех краж, а в отношении одной - оправдательный.

Ответ на второй вопрос: суд в данном случае имеет право вынести только один приговор, поскольку все обвинения были рассмотрены в рамках одного уголовного дела.