Петров обращается в суд по спорному положению областного закона об ответственности за ДТП

Законодательным актом, устанавливающим порядок рассмотрения дел об оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, не может быть областный закон об административной ответственности, поскольку это противоречит положениям Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающему иное подведомственноесть таких дел. Ор представитель областной Думы не может ссылаться на совместное ведение Российской Федерации и субъектов РФ в области административно-процессуального законодательства, чтобы обосновать принятие противоречащего действующему законодательству областного закона. Таким образом, суд должен разрешить данное дело по существу.

Для решения данного вопроса суду следует обратиться к следующим документам и материалам:

1. Заявление Петрова об оспаривании отдельных положений областного закона об административной ответственности.
2. Областный закон об административной ответственности, содержащий оспариваемые положения.
3. Кодекс РФ об административных правонарушениях, содержащий ст. 12.27 и 23.1, на которые ссылается Петров.
4. Пояснительная записка представителя областной Думы в суде, объясняющая свою позицию по данному вопросу.

Также может быть полезным обратиться к нормативным актам Российской Федерации, регулирующим вопросы совместного ведения законодательства, в том числе к Конституции РФ, Федеральному закону "О общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и др.

В данном случае, суд должен провести анализ областного закона об административной ответственности и Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом необходимо учитывать, что Кодекс РФ об административных правонарушениях является федеральным законом и, как таковой, имеет прямое действие на всей территории Российской Федерации. Также необходимо учитывать соответствующие нормы Конституции РФ и Федерального закона "О общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации".

Исходя из проведенного анализа, суд должен принять решение по существу заявления Петрова об оспаривании отдельных положений областного закона об административной ответственности.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - статья 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - статья 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.