Петров и Жарких примирились и завершили уголовное дело в свою пользу

Я знаю, что Петров заявил о примирении с потерпевшим Жарких, а Жарких подтвердил, что Петров возместил ему моральный и материальный вред. Какое решение принял судья в отношении уголовного дела, связанного с этой ситуацией?

| Антон, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Решение судьи о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ может быть признано обоснованным, поскольку данное положение предусматривает возможность прекращения уголовного дела в случае примирения между обвиняемым и потерпевшим. Однако, необходимо убедиться в том, что такое примирение произошло на добровольной основе и не является фиктивным.

Понятие "действие УПК РФ" характеризует совокупность процедур и правил, установленных уголовно-процессуальным законодательством РФ, которые регулируют порядок рассмотрения уголовных дел в суде и обеспечивают защиту прав и законных интересов всех участников уголовного процесса. Это включает в себя, например, правила допроса свидетелей и обвиняемых, предоставления доказательств и т.д.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, судья должен был убедиться в достаточности возмещения морального и материального вреда потерпевшему, провести разбирательство в деле и принять решение на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. В данном случае, если Петров действительно возместил моральный и материальный вред, вызванный преступлением, а также жертва, Жарких, был удовлетворен возмещением, решение судьи о прекращении уголовного дела, базируясь на статье 76 УК РФ, будет соответствовать законодательству и обоснованным.

"Действие УПК РФ" это совокупность правил и нормативных актов, регулирующих процессуальные действия суда, сторон уголовного процесса и их представителей. Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации устанавливает порядок и способы рассмотрения уголовного дела, а также определяет права и обязанности сторон в ходе рассмотрения дела. Эти нормы и правила применяются судом во время рассмотрения уголовного дела.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 76 УК РФ - Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям.

Решение судьи о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ является обоснованным, так как заявление обвиняемого о примирении с потерпевшим подтверждается последним. При этом, материальный и моральный вред, нанесенный потерпевшему, возмещен, и он не имеет претензий к обвиняемому.

Понятие "действие УПК РФ" охарактеризовывает использование норм и положений уголовно-процессуального законодательства РФ для решения спорных или юридически значимых вопросов в рамках уголовного судопроизводства, чтобы обеспечить справедливое и законное рассмотрение уголовного дела.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Применив услугу юриста получите:

  • профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
  • правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы