Пешеходный переход: правила и штрафы, обжалование решения суда и споры с ГИБДД
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3832782
Ответы юристов (2)
Статья 68, 69, 71, 73, 74 и 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Действия судьи, удалившего рапорт инспектора ГИБДД из материалов дела, можно считать незаконными в данном случае. Судьи обязаны рассматривать дела на основе представленных материалов, включая документы, представленные сторонами в процессе. Удаление судьей важного документа, который мог повлиять на исход дела, является окончательным и несогласованным с процессуальными нормами. Это может рассматриваться как нарушение принципов справедливости и возможно повлияет на законность принятого решения. Для более точной оценки данного случая необходимо ознакомиться с полными материалами дела.
Для решения данного вопроса понадобится ознакомление со всеми материалами дела, включая постановление ГИБДД о выписанном штрафе, протокол обжалования постановления в районном суде, решение районного суда, протокол обжалования решения районного суда в краевом суде и решение краевого суда. Также следует получить копию образцового рапорта сотрудника ГИБДД, на который ссылается судья в своем решении.
Услуги юристов
Услуга позволяет:
- получить круглосуточную поддержку юриста;
- урегулировать проблему в досудебном порядке;
- помочь в составлении иска.
Услуга поможет:
- не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
- получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
- восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы