Пересчет земельного налога ИП и применение ставки 1,5%: рассмотрение жалобы, исковых заявлений и отказов в УФНС и суде

Суд общей юрисдикции может отказать в удовлетворении искового заявления ИФНС по взысканию задолженности по земельному налогу, если Вы сможете доказать, что земельный налог был пересчитан неправомерно, учитывая тот факт, что определенные земельные участки не используются в предпринимательской деятельности и не подлежат обложению земельным налогом, а также что иск должен быть рассмотрен арбитражным судом. Однако, окончательное решение принимает суд исходя из имеющихся доказательств и критериев, установленных законодательством.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с действующим законодательством Российской Федерации, в частности, с Гражданским процессуальным кодексом, Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", налоговым кодексом, а также с решениями судов по аналогичным делам.

Принципиально важно выяснить, в каком порядке был осуществлен перерасчет земельного налога. Согласно законодательству, ИФНС обязано пересчитывать налоговые платежи, если обнаруживает, что налоги были исчислены неправильно. Однако, если налогоплательщик не согласен с перерасчетом, ему предоставляется право обращения в суд. В данном случае, суд общей юрисдикции отказал в принятии административного искового заявления, ссылаясь на то, что ИП должен подаваться в Арбитраж. Суд мог сделать такой вывод тогда, если перерасчет земельного налога был осуществлен на основании законодательных норм, связанных с предпринимательством ИП.

ИФНС, в свою очередь, подала исковое заявление в суд о взыскании задолженности по земельному налогу со всеми возможными участками, включая те, которые не использовались в предпринимательской деятельности. В такой ситуации, необходимо провести анализ законодательства и рассмотреть доказательства по каждому конкретному участку, который был принят в расчет ИФНС.

На данном этапе сложно дать однозначный ответ на вопрос. Он требует более детального исследования дела и возможных вариантов решения. Возможно, стоит также обратиться к юристу, который специализируется на налоговом праве или гражданском процессуальном праве.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 46 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) - компетенция судов общей юрисдикции.
• Статья 22 Федерального закона от 14.03.2003 № 27-ФЗ "О налогах на имущество физических лиц и земельный налог" - основание исчисления земельного налога и порядок его уплаты.
• Статья 7 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" - запрет на использование государственной власти или муниципальной власти с целью создания неравных условий для конкуренции.
• Статья 23.1 Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - компетенция арбитражных судов.