Передача документов о жизни лидера СССР в республиканский архив вызывает обжалование его дочерью: анализ ситуации по законодательству об Архивном фонде

В соответствии со статьями 20 и 23 Основ законодательства об архивном фонде Российской Федерации, государственные архивы Российской Федерации имеют право на передачу ценных документов в постоянное хранение другим государственным архивам, что было осуществлено Росархивом.

Однако, согласно этическим принципам работы с архивными документами, необходимо соблюдать право на личную жизнь и конфиденциальность личных данных. Следовательно, перед тем, как передать документы о личной жизни и деятельности одного из руководителей бывшего СССР в постоянное хранение, Росархив должен был провести тщательную проверку и согласование с ближайшими родственниками этого человека.

Дочь руководителя имеет право на обжалование действий Росархива, так как ее право на личную жизнь и конфиденциальность личных данных нарушены. Суд должен принять решение о возврате документов в Москву до решения вопроса о согласовании передачи документов с ближайшими родственниками руководителя.

Для решения данной информационно-правовой задачи необходимы следующие документы:

1. Основы законодательства об архивном деле Российской Федерации (Федеральный закон от 22.10.2004 N 125-ФЗ);
2. Регламент Федеральной архивной службы Российской Федерации;
3. Решение суда по данному делу;
4. Договор о передаче документов между Федеральной архивной службой России и государственным архивом республики бывшего СССР.

Юридический анализ ситуации предполагает следующее:

Согласно статье 20 Основ законодательства об архивном деле Российской Федерации, государственные архивы образуются документами, созданными организациями и гражданами на территории Российской Федерации, а также приобретенными государственными архивами на основании закона от имени Российской Федерации.

В свою очередь, статья 23 Основ законодательства об архивном деле Российской Федерации предусматривает, что документы, содержащие сведения о личной жизни граждан, являются охраняемыми законом тайнами и могут быть предоставлены на ознакомление или использованы только в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о тайне.

На основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что Федеральная архивная служба России имела право передать документы в постоянное пользование государственному архиву республики бывшего СССР, так как это соответствует положениям статей 20 и 23 Основ законодательства об архивном деле Российской Федерации. Однако, если документы содержат сведения о личной жизни граждан, то их использование должно осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации о тайне.

С учетом того, что дочь руководителя бывшего СССР обжаловала в суде действия Росархива и потребовала немедленно вернуть все документы в Москву, необходимо изучить решение суда по данному делу, а также договор о передаче документов между Федеральной архивной службой России и государственным архивом республики бывшего СССР, чтобы определить правомерность передачи документов.

Статья 20 Основ законодательства об Архивном фонде гласит: "Передача документов в постоянное хранение на территории РСФСР государственных органов, органов и организаций с признаками архивного фонда в органы государственного архива, имеющие соответствующее юридическое значение, производится на основании акта передачи".

Статья 23 Основ законодательства об Архивном фонде гласит: "В отношении документов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или другие сведения, защищаемые законом, устанавливаются особые правила".

В данной ситуации, Росархив передал документы в постоянное хранение на территории РСФСР в государственный архив одной из республик бывшего СССР, имеющий соответствующее юридическое значение. С учетом того, что документы не являются сведениями, составляющими государственную тайну или другие сведения, защищаемые законом, действия Росархива законны. Следовательно, требование дочери на немедленное возвращение документов в Москву не имеет юридического обоснования.