Перцовый баллончик для подростков: возможные последствия и противоречия законодательства

Согласно статье 37 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, не достигшее возраста четырнадцати лет, не может быть признано виновным в совершении преступления. Однако, использование перцового баллончика несовершеннолетним, находящимся в состоянии необходимой самообороны, может рассматриваться судом как необходимая оборона, т.е. защита себя от противоправной атаки. В таком случае, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности. Отмечу, что владение и использование перцовых баллончиков является ограниченным и требует соблюдения особых правил, установленных законодательством Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации. Согласно статье 20 Указа Президента РФ от 11 октября 1996 года № 1424 "Об утверждении Правил оборота специальных средств самообороны" перцовые баллончики относятся к категории специальных средств самообороны. Согласно статье 5 данного Указа, приобретение и хранение специальных средств самообороны разрешается только совершеннолетним гражданам, однако использование специальных средств самообороны допускается несовершеннолетним лицам в случае акта насилия, который противоправно и непреднамеренно угрожает их жизни или здоровью.

Таким образом, если подросток использовал перцовый баллончик в рамках необходимой самообороны и имел основания для применения данного средства, то применение перцового баллончика не может рассматриваться как правонарушение. Однако, в случае наличия жалобы со стороны потерпевшего, возможны определенные правовые последствия, например, рассмотрение данного случая в судебном порядке.

Статьи, применимые к данному вопросу:

Статья 37 УК РФ «Необходимая оборона»;

Статья 42 УК РФ «Предел обороны»;

Статья 6.13 КоАП РФ «Незаконный оборот специальных средств самообороны».

Согласно статье 37 УК РФ, действия, совершенные в состоянии необходимой обороны, не являются преступлением, если они были направлены на защиту личности, чести и достоинства или имущества защищающегося или других лиц от непосредственной, нападающей опасности для их жизни или здоровья.

При этом, как указано в статье 42 УК РФ, необходимая оборона должна соответствовать пределам обороны, при которых было достигнуто нужное соотношение между защитой защищающегося и причинением вреда нападающему. Если оборона превышает пределы, то защищающийся может быть привлечен к уголовной ответственности.

Относительно применения перцовых баллончиков, как указано в статье 6.13 КоАП РФ, незаконный оборот специальных средств самообороны влечет наложение административного штрафа на гражданина в размере от 2 тысяч до 2,5 тысяч рублей. Однако, если использование перцового баллончика было совершено в рамках необходимой обороны и сохранения жизни и здоровья, то гражданин не может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.