Ожог роговицы у ребенка в школе: как взыскать деньги на лечение и оспорить заключение эксперта

В данной ситуации возможно подать иск в суд о возмещении убытков, которые связаны с лечением ребенка. Однако перед этим необходимо провести дополнительную экспертизу для установления причин повреждения глаза ребенка. Если экспертиза подтвердит, что повреждение было вызвано лазерной указкой, то это может стать основанием для предъявления иска в суд. Также возможно оспаривание заключения эксперта в судебном порядке. Однако необходимо учитывать, что данный процесс может быть длительным и требовать дополнительных затрат.

Для решения данного вопроса необходимо будет предоставить следующие документы:

1. Медицинские документы, подтверждающие факт получения ребенком ожога роговицы лазерной указкой на школьной перемене, а также документы, подтверждающие стоимость лечения.

2. Доказательства того, что именно лазерная указка, введенная в обращение лицом, которого вы считаете виновным, послужила причиной получения ребенком ожога роговицы.

3. Если в результате проведенной экспертизы не смогло быть установлено, что вред был причинен именно лазерной указкой, необходимо собрать дополнительные доказательства того, что именно она послужила причиной повреждения глаза, например, показания свидетелей.

4. При необходимости, документы, свидетельствующие о финансовых затратах, которые вы были вынуждены понести в связи с лечением вашего ребенка.

С целью взыскания с родителей виновного денежных средств, вы можете подать иск в суд. При этом, возможно, потребуется доказывать факт вины родителей на основе норм гражданского права, подтверждения размера причиненного ущерба и других обстоятельствах, связанных с данной ситуацией.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

• Статья 105.1 Уголовного кодекса Российской Федерации "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности".
• Статьи 151 - 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют ответственность за причинение вреда имуществу и здоровью.
• Статья 10 Федерального закона "О защите прав потребителей", которая обязывает продавцов и изготовителей товаров нести ответственность за причинение вреда потребителю при использовании товара по предназначению.

Однако, в данной ситуации необходимо учитывать все обстоятельства и доказательства, чтобы определить наличие вины виновника происшествия и возможность взыскания компенсации за причиненный вред. Также следует учесть, что оспаривание заключения эксперта, сделанного в процессе уголовного дела, может быть затруднительным. Поэтому в данном случае, возможно, более целесообразным будет обратиться в суд по гражданскому иску на возмещение причиненного вреда.