Ответственность военнослужащего-коменданта за имущество штаба: пути контроля и последствия утери
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2949109
Ответы юристов (1)
Добрый день! В соответствии со статьей 201 ГК РФ, заемщик (в данном случае, вы как ответственный за имущество штаба) несет ответственность за сохранность вещи, которую он получил в займ. В случае утери имущества, вы можете быть привлечены к ответственности за неосмотрительное обращение с имуществом, а также за несвоевременное или неполное уведомление командира части о пропаже имущества. В этом случае, вам может быть начислено возмещение в размере стоимости утраченного имущества и возможно, дисциплинарное взыскание. Чтобы избежать необходимости ответить за утрату имущества, рекомендуется своевременно проинформировать командира части о наличии имущества и урегулировать возможные несоответствия в документах по передаче имущества.
Для правильного решения данного вопроса, следует ознакомиться с правовыми актами, регулирующими данную область, а именно с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и Уставом внутренней службы вооруженных сил Российской Федерации.
Согласно статье 25 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", военнослужащий несет ответственность за импорядок и сохранность имущества, возложенного на него в установленном порядке. Кроме того, согласно статье 545 Устава внутренней службы, комендант несет ответственность за правильное ведение учета и сохранность имущества комендантского штаба.
Таким образом, в случае выявления утраты имущества, в том числе по результатам инвентаризационной проверки, возможно привлечение Вас к ответственности в соответствии с действующим законодательством. В зависимости от характера утраты имущества, оснований их возникновения, а также совершенных действий (бездействий) Вами в связи с этим, ответственность может быть гражданско-правовой, административной или уголовной.
Однако, в случае если вы отчитывались о данном имуществе и приняли меры по его сохранности, а утеря произошла по независящим от Вас обстоятельствам, ответственность может быть смягчена или отсутствовать вовсе.
Для более точного определения возможной ответственности необходимо ознакомиться с деталями данной ситуации. Рекомендуется обратиться к юристу для получения индивидуальной консультации.
Статьи, применимые для решения вопроса:
Статья 21 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг": обязанность граждан сохранять имущество, которое им предоставлено для выполнения обязанностей;
Статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации "Кража": уголовная ответственность за незаконное присвоение имущества;
Статья 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации "Кража государственного или муниципального имущества": уголовная ответственность за незаконное присвоение государственного или муниципального имущества;
Статья 334 Уголовного кодекса Российской Федерации "Хищение или вымогательство государственной или муниципальной собственности": уголовная ответственность за хищение или вымогательство государственной или муниципальной собственности;
Статья 338 Уголовного кодекса Российской Федерации "Злоупотребление властью": уголовная ответственность за злоупотребление властью, что может включать в себя незаконное присвоение имущества или хищение государственной или муниципальной собственности.
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Услуга может понадобиться, если помещение:
- является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
- постройка возведена самовольно;
- приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности
Обращение поможет:
- убрать несправедливо поставленную запись;
- востребовать компенсации;
- претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы