Отсутствие процессуальных документов в уголовном деле: недопустимость доказательств и ответственность следствия

Являются ли изъятые на стадии предварительного следствия документы, которые легли в основу обвинения, недопустимым доказательством в уголовном деле, и обязан ли прокурор, следователь признать их недопустимыми по ходатайству адвоката? Как суд будет реагировать на нарушения УПК РФ со стороны следствия, если ходатайство защитника не будет удовлетворено?

| Игорь, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1888 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

В случае отсутствия в материалах уголовного дела процессуальных документов, которые свидетельствовали бы о изъятии каких-либо документов (кассовых чеков, фотографий, предметов и т.д.) у потерпевшей на стадии до следственной проверки и в ходе предварительного следствия, а также их использования в качестве доказательств по данному уголовному делу, прокурор и следователь, если указанные ходатайства будут поданы адвокатом, должны рассмотреть возможность признания этих доказательств недопустимыми. В этом случае суд будет иметь основания для учёта нарушений УПК РФ со стороны следствия, указанных в ходатайстве защитника и вынесения решения об их допустимости или недопустимости на основании материалов дела и заключения эксперта, если его участие будет необходимо.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1888 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимы все имеющиеся материалы уголовного дела, включая протокол допроса места происшествия, протоколы осмотра места происшествия, заключения экспертов, протоколы осмотра и изъятия вещественных доказательств, кассовые чеки, фотографии и другие предметы, которые могли быть использованы в качестве доказательств.

По итогам изучения этих документов и установления фактов, могут быть поданы соответствующие ходатайства и возможно, принять решение о допустимости или недопустимости доказательств в ходе следствия и на суде.

Суд может принимать во внимание нарушения УПК РФ со стороны следствия при оценке доказательств и вынесении обвинительного или оправдательного приговора. Однако, принятие решения о недопустимости доказательств и нарушениях УПК РФ является компетенцией судьи и зависит от конкретных обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1888 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи УПК РФ, которые могут быть применимы в данной ситуации:

Статья 78. Доказательства, представляемые защитой (адвокатом), выступающим в качестве представителя иных лиц.

Статья 80. Допустимость доказательств.

Статья 81. Оценка доказательств.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы