Отсутствие подписи Сухова в протоколе обыска: возможно ли устранение нарушения процессуальным путем?

"Каким образом следователь должен устранить отсутствие подписи Сухова в протоколе обыска, если другой понятой уже подписал документ, и возможно ли это произвести процессуальным путем, учитывая, что в протоколе содержатся анкетные данные Сухова? Как следует поступить в случае, если будет установлено, что Сухов скончался после производства обыска?"

| Донат, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В соответствии с требованиями ст. 174 УПК РФ, протокол об обыске, проведенном уголовно-процессуальным органом, должен быть подписан лицами, участвовавшими в обыске, или объяснение должно быть расписано в его отсутствие. В данном случае отсутствие подписи понятого Сухова является нарушением процессуального порядка.

Для устранения этого нарушения следователь может провести дополнительный допрос Сухова и попросить его подписать протокол. Если будет установлено, что Сухов скончался, следователь должен включить эту информацию в материалы уголовного дела и принять решение о дальнейших действиях в соответствии со статьей 197 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения вопроса следует обратиться к уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и определить, какие требования закона предъявляются к составлению протокола об обыске и какие последствия могут быть за его нарушение.

Согласно статье 173 Уголовно-процессуального кодекса РФ, протокол об обыске составляется на месте производства обыска и подписывается следователем и участвующими в обыске лицами. Отсутствие подписи понятого в протоколе является нарушением данного требования закона.

Однако, согласно статье 188 УПК РФ, допущенные при производстве обыска нарушения процессуальных требований не могут быть устранены в процессе следственных действий. В данном случае следователь не может устранить допущенное нарушение процессуальным путем.

Если будет установлено, что понятый Сухов скончался после производства обыска, то следователь должен принять меры по своевременному уведомлению родственников скончавшегося понятого. При этом, отсутствие подписи скончавшегося понятого может оказаться значимым при рассмотрении дела в суде, поскольку это свидетельствует о невозможности установления его позиции по результатам обыска.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи закона, применимые для решения вопроса:

1) Статья 167 УПК РФ "Содержание протокола обыска";

2) Статья 169 УПК РФ "Подписание протокола обыска";

3) Статья 171 УПК РФ "Недостатки протокола обыска";

4) Статья 219 УПК РФ "Дополнение доказательств при возможности их использования";

5) Статья 227 УПК РФ "Уведомление участников уголовного процесса о смерти обвиняемого".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы