Отсутствие печатей на протоколе об административном правонарушении: возможность признания протокола недействительным

В соответствии с частью 3 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении должен содержать сведения об органе, составившем протокол, и быть заверен печатью этого органа. Поэтому, если на копии протокола об административном правонарушении, составленной сотрудником ГИБДД, отсутствует печать указанного органа, это может служить основанием для оспаривания законности данного акта в установленном законодательством РФ порядке.

Для того чтобы решить данную ситуацию, требуется ознакомиться со всеми документами, связанными с произошедшим инцидентом, в том числе:

1. Протокол об административном правонарушении (оригинал и копия), который подписан должностным лицом ГИБДД.

2. Копия протокола, которую получил нарушитель.

3. Заключение эксперта, если таковое было проведено, а также документы о проведении экспертизы (при необходимости).

4. Законодательство РФ о правонарушениях в дорожном движении (в частности, статьи 12.26-12.30 КоАП РФ).

В данном случае, чтобы определить, может ли считаться протокол недействительным, необходимо проверить, была ли оформлена подпись должностного лица ГИБДД на протоколе в соответствии с требованиями закона. Если на копии протокола, которую получил нарушитель, отсутствуют подпись и печать, это может указывать на то, что протокол был недопустимо составлен. Однако, для того чтобы данное мнение можно было подтвердить, необходимо более детальное исследование всех имеющихся документов.

Статья 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - форма протокола об административном правонарушении.

Статья 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - требования к оформлению протокола об административном правонарушении.