Отправка Искового заявления заказным письмом: проблема с концилярией и доказательствами получения

Консультировать клиентов в подобных случаях я не могу, однако в соответствии с требованиями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. от 19.07.2021) заявитель должен принести в суд оригинал и копию искового заявления и приложений к нему соответственно, а также доказать факт направления ответчику копии искового заявления. В Вашем случае, предоставление квитанции об оплате заказного письма, а также описи вложения могут служить доказательством факта направления. Однако, если концильери требуют предоставления дополнительных документов, необходимо уточнить подробности данной ситуации напрямую у сотрудников концильерии или консультироваться с адвокатом.

Действия концилярии в данной ситуации соответствуют требованиям законодательства. В соответствии со статьей 125 ГПК РФ исковой заявитель обязан предоставить суду доказательства того, что исковое заявление было доставлено ответчику или доставка невозможна. В данном случае, наличие квитанции об оплате и описи вложения не подтверждает доставку документов ответчику. Кроме того, установление факта отправки письма заказным письмом также не соответствует требованиям, поскольку не подтверждает, что конкретно Исковое заявление было отправлено именно в том объеме и с теми приложениями, которые исковой заявитель утверждает. Поэтому, если ответчик не подтвердит, что получил Исковое заявление, то необходимо будет внести акт разыскания ответчика, в котором будет указано, что отправленное письмо не было получено. Если возвращенный конверт с печатью о недоставке приложен к акту разыскания, то этот документ можно будет использовать в качестве доказательства в судебном разбирательстве.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 125 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) "перечень доказательств";
• Статья 132 ГПК РФ "порядок доказывания фактов";
• Статья 133 ГПК РФ "доказывание фактов документами";
• Статья 134 ГПК РФ "запрос документов, находящихся у иных лиц";
• Статья 135 ГПК РФ "незаконность требования доказывания фактов, не подлежащих доказыванию".