Отмена уголовного дела: правомерность действий зам. прокурора Удмуртской республики

Зам.прокурор Удмуртской республики не имел права отменить постановление следователя о прекращении уголовного дела при наличии Судебного постановления об отмене данного решения, которое уже вступило в законную силу. Это мог бы сделать только суд, который вынесли постановление о прекращении уголовного дела.

Заместитель прокурора Удмуртской республики мог отменить постановление следователя о прекращении уголовного дела только в том случае, если такое право предоставлено ему федеральным законодательством или иными правовыми актами, а также при соблюдении процедуры, предусмотренной законом. В данном случае необходимо выяснить, на основании какого закона или правового акта заместитель прокурора Удмуртской республики принял решение об отмене постановления следователя. Если никакие законы не давали ему такого права, либо процедура не была соблюдена, то его решение может быть признано ничтожным, а постановление суда о прекращении уголовного дела останется в силе. Однако для точного ответа на данный вопрос требуется более подробная информация и изучение конкретной ситуации в уголовном деле.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: - Статья 125: Порядок обжалования постановлений следователя, дознавателя и надзирающего лица - Статья 230: Отмена и изменение постановлений по уголовному делу следователем или дознавателем - Статья 281: Условия прекращения уголовного преследования - Статья 297: Условия принятия обвинительного приговора