Отмена решения Московского городского суда из-за отсутствия доказательств. Вопрос о пересмотре дела и уточнении заданных вопросов.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3627277
Ответы юристов (1)
В данной ситуации возможны следующие объяснения того, почему Московский городской суд отменил решение Тверского суда и отказал в удовлетворении требований по возврату займа. Во-первых, если истец не смог доказать наличие у него такой суммы денег, которую он требует возвратить, то данные требования могут быть отклонены судом. Необходимо предоставить достаточные и убедительные доказательства о наличии и размере займа, например, банковские выписки, платежные поручения или другие документы, подтверждающие процедуру передачи денежных средств.
Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы:
- Расписка о получении денежных средств
- Банковские выписки или платежные поручения, подтверждающие передачу займа
- Другие документы, свидетельствующие о факте выдачи и возврата займа
Статьи закона, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:
- Статья 806 Гражданского кодекса Российской Федерации 'Заем'
- Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации 'Договор займа'
- Статья 417 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 'Признание и приведение в исполнение решения суда'
Услуги юристов
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Обращение поможет:
- убрать несправедливо поставленную запись;
- востребовать компенсации;
- претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.
Эта услуга понадобиться, если:
- обнаружены потенциальные риски;
- нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
- есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы