Отказ в снятии условной судимости из-за не возмещенного ущерба: возможная ошибка суда

Суд не может отказать в снятии условной судимости с лица, если это лицо соблюдало все правила, предусмотренные для условно осужденных лиц, в том числе, регулярно и своевременно являлось в органы Уголовно-исполнительной инспекции, признало свою вину, проявило критическое отношение к совершенному им правонарушению и проявило деятельное раскаяние. В данном случае, если условно осужденное лицо сделало все вышеуказанные действия и не было условия о возмещении причиненного деянием ущерба в приговоре, то суд не может отказать в снятии условной судимости.

Для решения данного вопроса, необходимо иметь представление о следующих документах и нормативных актах:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации;
2. Постановление Правительства РФ от 13.12.1999 N 1453 "О порядке организации деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы Российской Федерации";
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2005 N 16 "О применении судьями законодательства о применении уголовного закона при осуществлении наказания в виде лишения свободы и условного осуждения";
4. Другие нормативные акты и документы, касающиеся данной тематики.

Отвечая на конкретный вопрос, можно сказать, что суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания по истечении половины испытательного срока на основании отсутствия возмещения причиненного деянием ущерба. В данном случае нет условия о возмещении причиненного ущерба в приговоре, следовательно, это не может быть основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об освобождении. Кроме того, в соответствии с Пленумом Верховного Суда РФ от 24.06.2005 N 16, удовлетворение ходатайства об освобождении на основании исполнения осужденным всех обязанностей, предусмотренных условным осуждением, является обязательным. Таким образом, если все обязанности были выполнены, то осужденный должен быть освобожден от отбывания оставшейся части наказания.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут варьироваться в зависимости от конкретной ситуации и обстоятельств дела. Однако, в данном случае, следует обратить внимание на следующие статьи: - Статья 158 УК РФ "Кража" (часть 3, пункт В), которая упоминается в тексте; - Статья 74 УК РФ "Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с примирением со стороны потерпевшего и обвиняемого"; - Статья 75 УК РФ "Условное осуждение"; - Статья 90 УК РФ "Изменение и отмена приговора"; - Статья 85 УИК РФ "Снятие с испытательного срока".