Отказ в ходатайстве об оставлении за собой имущества должника: вопросы правомерности и приоритетности заявлений
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3622327
Ответы юристов (1)
Сергеев Олег Правомерно отказали в ходатайстве об оставлении за собой арестованного имущества должника, так как в данном случае применяются правила приоритета удовлетворения требований кредиторов на основании времени подачи ходатайства. Если вы подали ходатайство раньше должника, то ваше ходатайство будет рассматриваться первым, а должнику будет предоставлена возможность поставить арест на свое имущество и реализовать его самостоятельно. Такое решение основано на принципе конкуренции кредиторов и установлено статьей 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 333, 334 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Для решения данного вопроса понадобятся документы, подтверждающие подачу ходатайства об оставлении за собой арестованного имущества должника, а также документы, подтверждающие факт подачи ходатайства о самостоятельной реализации имущества должником.
Статья 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; Статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга может помочь:
- если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
- когда решение принимает суд;
- если в деле участвуют органы опеки.
Услугу можно заказать, если:
- не выплачивается компенсация по страховому случаю;
- ситуация не признается страховой;
- сумма выплаты нерационально низкая.
Услуга поможет разобраться:
- на каких основаниях расторгнуть договор;
- как закончить сделку в одностороннем формате;
- какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы