Отказ судьи в привлечении общественного защитника: вопрос законности

Судья вправе отказать в участии общественного защитника в качестве дополнительной защиты, если имеющийся адвокат способен обеспечить права и интересы подзащитного. Такой отказ не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

Для решения данного вопроса мне необходимо уточнить, к какому конкретному судебному делу относится данная ситуация.

В целом же, нормативной базой для определения порядка привлечения к участию в качестве общественного защитника является статья 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с данным законодательным актом, привлечение общественного защитника возможно в случае, когда нет возможности самостоятельно получить квалифицированную юридическую помощь. В частности, это может быть связано с определенными финансовыми проблемами или трудностями в оказании правовой помощи в иностранном языке.

При этом, решение о привлечении общественного защитника принимается с учетом всех обстоятельств дела судом. На момент принятия указанного решения суд оценивает, возможна ли реализация права на защиту при наличии адвоката и достаточно ли квалифицирована юридическая помощь, оказываемая адвокатом.

Таким образом, для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с полным составом материалов дела и с учетом всех обстоятельств судебного процесса сделать вывод о законности действий судьи.

Статья 47 Конституции РФ, статьи 46-49 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", статьи 15-18 и 45 УПК РФ.