Отказ суда во взыскании дополнительных расходов на жилье для несовершеннолетнего: основания и возможности обжалования

Отсутствие пригодного жилья может являться основанием для взыскания дополнительных расходов на приобретение жилья, особенно если оно оформлено на ребёнка. Однако, суд может отказать в таком взыскании на основании п. 40-41 Постановления Пленума Верховного Суда, если будет признано, что на данный момент не существует необходимости в приобретении дополнительного жилья для ребёнка. Решение суда может быть законным, если суд сделал такой вывод на основании имеющихся фактов и доказательств. В данном случае, если вы не согласны с решением суда, вы можете подать апелляцию и обжаловать его.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Решение суда, в котором отказано во взыскании дополнительных расходов на приобретение жилья для ребёнка; 2. Документы, подтверждающие отсутствие пригодного жилья для ребёнка; 3. Доказательства необходимости приобретения дополнительного жилья для ребёнка, такие как финансовые возможности, потребности ребёнка в отдельном жилье и т.д.

Статьи закона, которые могут быть применимы для решения данного вопроса, следующие: 1. Статья 40 Постановления Пленума Верховного Суда № 123 от 21.12.2006 г. "О некоторых вопросах применения гражданского законодательства при разрешении споров об осуществлении права на жилье"; 2. Статья 41 Постановления Пленума Верховного Суда № 123 от 21.12.2006 г. "О некоторых вопросах применения гражданского законодательства при разрешении споров об осуществлении права на жилье".