Отказ от незаконного требования полиции: вопросы законности решения суда и установление наркотического опьянения
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3244676
Ответы юристов (1)
Полиция вправе проводить освидетельствование на наркотическое опьянение при наличии достаточных оснований для подозрения в употреблении наркотических средств. Однако, если в результате освидетельствования установлено, что наркотических средств в организме отсутствуют, то обвинение в наркотическом опьянении не может быть выдвинуто.
Согласно ст. 6.9 КоАП РФ, лицо, отказавшееся от прохождения медицинского освидетельствования на определение состояния, вызванного употреблением наркотических средств или психотропных веществ, может быть привлечено к административной ответственности в виде штрафа или административного задержания на срок до 15 суток.
Статьей 6.9.1 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за употребление наркотических средств без назначения врача. Если суд признал виновным в данном нарушении и назначил обязанность встать на учет к наркологу, такое решение суда является законным.
Таким образом, с моей точки зрения, решение суда законно, при условии наличия достаточных оснований для проведения освидетельствования и при установленном факте употребления наркотических средств, тем не менее, я не имею достаточного количества информации о данном случае, чтобы оценить его в полной мере.
Для решения этого вопроса потребуются следующие документы: - Акт осмотра, составленный сотрудниками полиции; - Результаты освидетельствования на наркотическое опьянение (если они были проведены); - Решение суда по данному делу.
Суд постановил, что вы были в состоянии наркотического опьянения, несмотря на то, что результаты анализов не были предоставлены. Также суд обязал вас пройти обследование у нарколога и поставиться на учёт. Эти действия соответствуют законодательству России.
Однако, если у вас есть доказательства того, что основания для проведения освидетельствования были вымышленными, вы можете обратиться в аппеляционный или кассационный суд с обжалованием решения о назначении вас на учёт и штрафе за отказ, ссылаясь на отсутствие доказательств наркотического опьянения.
Статья 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Отказ в прохождении медицинского освидетельствования".
Статья 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Употребление наркотических средств без назначения врача".
В данном случае, суд постановил в соответствии с законом, и нарушения прав не произошло. В соответствии с Законом РФ "Об обязательном медицинском страховании граждан в Российской Федерации", сотрудники полиции могут предлагать пройти медицинское освидетельствование в случае подозрения на употребление наркотических веществ. Действия врача в данном случае должны соответствовать требованиям закона, а суд может принимать решения на основании имеющихся доказательств. Постановление о взятии на учет к наркологу может быть основано как на факте употребления наркотических веществ без назначения врача, так и на предыдущих общении с сотрудниками полиции.
Услуги юристов
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Обращение поможет:
- убрать несправедливо поставленную запись;
- востребовать компенсации;
- претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.
Воспользовавшись услугой получите:
- профессиональную консультацию юриста;
- грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
- профессиональную поддержку в ходе разбирательства.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы