Отчет студента по летней практике на кафедре уголовного права: допрос свидетеля и обыск в квартире - подробный анализ с учетом законодательства

Первое действие студента, проведение допроса, является нарушением положений уголовно-процессуального закона, поскольку это является внесудебным действием и противоречит процедурам уголовного процесса. Второе же действие студента, участие в качестве понятого при производстве обыска, является нормальным, поскольку студент, являясь понятым, не является участником производства по делу и не нуждается в соответствующей квалификации для своих действий.

Для ответа на данный вопрос со студентом необходимо провести беседу и уточнить, имеет ли он на руках надлежащие разрешения от Ю.Д. Лукашиной и Ю.В. Новиковой на использование ими в качестве свидетеля и объекта обыска соответственно. В случае отсутствия таких разрешений, студент мог нарушить законодательство, касающееся сбора доказательств в уголовном процессе.

Кроме того, обучающийся, находясь на 3 курсе, не имеет права проводить допросы свидетелей или участвовать в обысках на практике без присутствия преподавателя-наставника, штатного работника МВД, прокуратуры или адвокатской палаты.

Также необходимо узнать, были ли действия студента согласованы с научным руководителем и были ли они проведены в соответствии с программой практики и официальными методическими рекомендациями.

Таким образом, для решения данного вопроса необходимо оценить правомерность действий студента, его компетенцию и соответствие проведенной работы требованиям законодательства и официальным методическим рекомендациям. Возможно, потребуется проведение дополнительных мероприятий (например, уточнение обстоятельств производства допроса и обыска).

Статья 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ: "Круг лиц, наделенных процессуальными правами и обязанностями, определяется в соответствии с законом".

Статья 67 Уголовно-процессуального кодекса РФ: "Следователь или дознаватель обязаны не позднее чем через три дня после допроса составить протокол допроса, который должен быть подписан ими и допрашиваемым, если он желает это сделать; если допрашиваемый отказывается подписать протокол, об этом должна быть сделана соответствующая запись в протоколе".

Статья 85 Уголовно-процессуального кодекса РФ: "Обыск в квартире, жилом помещении, другом помещении или транспортном средстве производится путем осмотра помещения или транспортного средства, в том числе вскрытия находящихся в них предметов и запирающих устройств, с привлечением представителя организации или иного лица, обязанного присутствовать при производстве обыска, если это предусмотрено законом".

Статья 167 Уголовного кодекса РФ: "Незаконное завладение автомобилем или иным транспортным средством путем присвоения или растраты либо иным обманным способом - наказывается лишением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на тот же срок с испытательным сроком до пяти лет или без такового".

В данной ситуации, студент, которой представил отчет о стажировке на кафедру уголовного права и процесса, участвовал в качестве понятого при производстве обыска и проводил допрос свидетеля, что не противоречит нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ. Однако, необходимо отметить, что употребление фамилии свидетеля без согласия на это свидетеля и разглашение фактов, не являющихся государственной тайной, но связанных с уголовным процессом, могут нарушать право на защиту конфиденциальности информации и являются неэтичными действиями.