Освидетельствование на трассе М5: как проходить и что делать при запахе алкоголя или угрозах ГИБДД

Судя по описанию вопроса, сотрудники ГИБДД имели право остановить вас на трассе М5 при подозрении в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Они также имели право предложить вам пройти освидетельствование на определение наличия алкоголя в организме при запахе алкоголя. Первоначальное освидетельствование в машине, проведенное сотрудниками ГИБДД, является допустимым доказательством в суде. Однако, если вы не согласились с результатом первоначального освидетельствования, они должны были направить вас на медицинское учреждение для повторного освидетельствования.

Если действительно было совершено насилие или угрозы в вашу сторону, необходимо обратиться в правоохранительные органы и подать заявление о привлечении сотрудников ГИБДД к ответственности.

Относительно запрета на покупку продуктов в больнице, это может считаться нарушением права на доступ к пище, но надо учитывать, что вам было запрещено употреблять какие-либо вещества, которые могли бы повлиять на результаты алкогольного тестирования.

Сотрудники ГИБДД могут эвакуировать ваш транспортный средство только после того, как будет окончательно оформлен акт освидетельствования с положительным результатом на алкогольное опьянение.

Если вы считаете, что решение суда было необоснованным, вы можете обжаловать его в вышестоящей инстанции. Вам также могут быть полезны услуги талантливого адвоката, специализирующегося на этой области права.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Акт освидетельствования, составленный сотрудниками ГИБДД в машине;
2. Результаты освидетельствования в медицинском учреждении;
3. Результаты независимого освидетельствования;
4. Документы по эвакуации машины;
5. Решение суда по данному делу.

Относительно правовой оценки действий сотрудников ГИБДД и медицинского учреждения нужно уточнить следующую информацию:

1. Какой был повод для задержания? Есть ли уведомление о дополнительной проверке водителя перед сдачей экзамена на вождение?
2. Было ли уведомление передано водителю о праве на отказ от освидетельствования?
3. Были ли проявлены действия сотрудников ГИБДД, нарушающие права несовершеннолетнего пассажира?
4. Было ли превышение должностных полномочий со стороны медицинского учреждения в отношении запрета питания и питья?

После получения ответов на данные вопросы, возможно принятие решения по данному вопросу и рекомендация дальнейших действий.

Статьи, которые могут быть применимыми в данной ситуации: - Статья 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (направление на медицинское освидетельствование); - Статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отказ от прохождения медицинского освидетельствования); - Статья 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эвакуация транспортного средства); - Статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное лишение свободы); - Статья 282 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение равенства граждан).