Осужденный выступает против протокола суда в уголовном деле: согласны ли судьи с его замечаниями?

1. Какие действия должен предпринять секретарь суда по резолюции судьи Вакулина? Ответ: Приобщить замечания осужденного к делу.

2. Какие действия должен предпринять апелляционный суд вынесенной резолюции? Ответ: В данной ситуации апелляционный суд должен учитывать замечания осужденного и рассматривать уголовное дело с учетом этих замечаний при принятии решения.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Протокол судебного заседания, на основании которого был вынесен приговор, который был оспорен осужденным.

2. Замечания осужденного на протокол судебного заседания, которые были направлены председательствующему в уголовном деле.

3. Резолюция председательствующего судьи, в которой он согласился с замечаниями осужденного и приказал приобщить их к делу.

4. Апелляционные жалобы на приговор, которые были поданные в апелляционную инстанцию вместе с уголовным делом.

5. Уголовное дело со всеми приложенными к нему документами, включая протокол судебного заседания, замечания осужденного и резолюцию председательствующего судьи.

На основании указанных документов апелляционная инстанция будет рассматривать этот вопрос и принимать решение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

УК РФ, статья 301 - Неправдивые показания, ложные заключения эксперта или свидетеля УПК РФ, статья 302 - Оспаривание протокола судебного заседания