Осужденный по ст. 161 ч.2, освобожденный в 2015 году и попавшийся по ст. 264 ч.1 без пострадавших: возможна ли посадка?

В соответствии с законодательством Российской Федерации, для определения наказания за нарушение статьи 264 часть 1 необходимо учитывать различные обстоятельства, такие как тяжесть причиненного вреда и наличие рецидива преступлений. Однако, решение о наказании принимает суд при рассмотрении конкретного дела на основании доказательств и законодательства. В данном случае, я не могу дать окончательный ответ на вопрос о возможном наказании, так как не являюсь участником рассмотрения данного дела.

Для ответа на данный вопрос нужно иметь следующую информацию и документы:

1. Сведения о новом уголовном деле, в котором лицо было арестовано.
2. Решение суда по новому уголовному делу, если оно уже вынесено.
3. Решение суда по предыдущему уголовному делу (статья 161 часть 2), по которому лицо было осуждено в 2014 году.
4. Информация о том, было ли лицо осуждено ранее за нарушение ПДД и какие последствия это имело для него.
5. Перечень обстоятельств, обуславливающих возможное применение меры пресечения (арест, содержание под стражей и т.д.) по новому уголовному делу.
6. Информация о наличии у данного лица постоянной работы, имущества, близких родственников и прочих обстоятельств, которые могут быть приняты во внимание при решении вопроса о мере пресечения.

Без рассмотрения конкретных обстоятельств невозможно дать определенный ответ на данный вопрос о возможности посадки.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 161 часть 2 УК РФ "Грабеж"; - Статья 264 часть 1 УК РФ "Нарушение ПДД или эксплуатация транспортного средства лицом, лишенным права управления транспортными средствами".