Осуждение по ст. 228 ч. 2: анализ положительных факторов и возможные результаты аппеляции

Согласно статье 374 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция, рассматривая обжалование приговора, может изменить приговор в части налагаемого наказания и освободить осужденного от наказания в связи с допущенными промахами в определении наказания. Если же имеются достаточные основания для изменения приговора по существу, то апелляционная инстанция может отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию или принять новый приговор. Кроме того, в уголовном процессе Российской Федерации применяется презумпция невиновности, то есть до тех пор, пока вина осужденного не будет доказана надлежащим образом, он считается невиновным.

Для решения данного вопроса, необходимо ознакомиться со всей документацией по делу, а именно: решением суда первой инстанции, апелляционным заявлением, возражением прокурора, а также характеристиками подсудимого, матери, жены и ребенка. Также стоит изучить материалы дела, свидетельствующие о том, что подсудимый не скрывал информацию и помогал в раскрытии преступления.

После анализа всей предоставленной документации юрист должен дать заключение относительно того, возможно ли успешно обжаловать решение суда первой инстанции и быть положительным для подсудимого.

Стоит отметить, что успех обжалования зависит от ряда факторов, таких как юридической комиссии, способности защиты доказать свою позицию и прочих.

Все вопросы можно обсудить только с тем юристом, который имеет полное представление обо всех материалах дела и сможет определить конкретные шаги для защиты прав подсудимого.

Указано недостаточно информации для полного ответа на вопрос. Для принятия решения апелляционной инстанцией будут применяться положения уголовно-процессуального кодекса РФ и уголовного кодекса РФ. Nо без более подробной информации о фактах дела и аргументации сторон невозможно определить, какие статьи закона будут конкретно применимы для решения вопроса.