Осуждение по ст. 162.1: апелляция и возможное увеличение срока, несмотря на экспертизу здоровья

Добрый день. В соответствии со статьей 372 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция может изменить решение суда в части квалификации преступления и применения наказания в сторону увеличения, сокращения или изменения вида наказания. Однако, для изменения наказания необходимо иметь новые обстоятельства или доказательства, которые ранее не учитывались. Поэтому, если в данном случае нет новых доказательств, свидетельствующих о наличии вреда здоровью жертвы, то увеличение срока наказания в ходе рассмотрения апелляции маловероятно.

Для решения данного вопроса будут необходимы: 1. Решение суда первой инстанции, указывающее на статью, по которой осужден муж, и на срок наказания. 2. Документы, поданные мужем в качестве обжалования решения суда первой инстанции. 3. Решение суда апелляционной инстанции, если оно уже вынесено. 4. Документы, подтверждающие отсутствие вреда здоровью у потерпевшего. 5. Ряд других факторов, таких как наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств в совершении данного преступления.

На основе анализа этих документов специалист сможет дать более точный и конкретный ответ на вопрос о возможности увеличения срока наказания.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 162.1 УК РФ "Незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта"
• Статья 73 УК РФ "Основания и порядок изменения судебного приговора"
• Статья 77 УК РФ "Освобождение от наказания"
• Статья 80 УК РФ "Внесение изменений и дополнений в судебный приговор"