Осуждение и возбуждение дела по ст. 20.3.1 КоАП РФ: правомерность и возможность уголовной ответственности

Можно ли возбудить уголовное дело по тем же мотивам и материалам, если было осуждение по статье 20.3.1 КоАП РФ, не прошло и 2-3 месяца, и нет новых обстоятельств в деле? Является ли такое возбуждение уголовного дела правомерным в данном случае? И возможно ли привлечение человека к уголовной ответственности в этом случае?

| Нестор, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

По данному вопросу необходимо отметить следующее. Как правило, основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении преступления. В случае, когда материалы административного дела использованы для возбуждения уголовного дела без наличия новых обстоятельств или новой информации, указывающей на совершение уголовного преступления, такое возбуждение может быть признано незаконным.

Тем не менее, все зависит от конкретных обстоятельств дела, поэтому для детального ответа необходимо анализировать все документы и материалы, связанные с данной ситуацией, в том числе протокол об административном правонарушении и решение по данному делу.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для ответа на этот вопрос понадобится ознакомиться с конкретными обстоятельствами дела и материалами административного дела, которые были использованы для возбуждения уголовного дела. Однако, в общем случае, возбуждение уголовного дела по тем же мотивам и материалам, на основании которых было вынесено решение об административном правонарушении, возможно.

В рамках уголовного дела проводятся более серьезные исследования обстоятельств и доказательств, чем в административном. Однако, для того чтобы привлечь человека к уголовной ответственности, прокуратура должна доказать его виновность в установленном законом порядке.

Таким образом, возможностей для возбуждения уголовного дела по тем же фактам, на основании которых было вынесено решение об административном правонарушении, нет никаких препятствий при отсутствии новых обстоятельств. Для определения возможности привлечения к уголовной ответственности конкретного человека необходимо проанализировать обстоятельства дела, предъявляемые обвинения и собранные доказательства.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В данном случае применяется статья 23.24 КоАП РФ, которая запрещает наказание за административное правонарушение, по которому был привлечен лицо, если за то же деяние была ранее наложена административная ответственность или дело об этом правонарушении прекращено. Также применяются статьи 24.1 и 24.2 УПК РФ, которые регулируют понятие и особенности возбуждения уголовного дела. Однако, для более точного ответа и оценки ситуации, необходимо иметь более подробную информацию о конкретном случае.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

В итоге получите:

  • жилое помещение, предоставленное по решению суда;
  • выплаты для улучшения жилищных условий;
  • компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы