Оставленный без присмотра ребенок в Северном районе: оценка действий органов опеки и попечительства
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 937357
Ответы юристов (1)
Орган опеки и попечительства и областной департамент образования действовали в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о защите прав детей. В данной ситуации существовал риск причинения вреда здоровью и развитию ребенка из-за его оставления без попечения родителей. Орган опеки и попечительства принял меры по включению ребенка в региональный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, а также информировал областной департамент образования. Областной департамент образования также принял необходимые меры для включения ребенка в федеральный банк данных и обеспечения его последующего устройства на воспитание в семью граждан РФ. Оценка действий данных органов должна быть положительной, поскольку они соблюдали законодательство Российской Федерации, защищая интересы и права безнадзорного ребенка.
Действия органа опеки и попечительства, а также областного департамента образования в данной ситуации являются правильными и соответствуют законодательству РФ.
Согласно ст. 69.3 Федерального закона от 24 апреля 1998 года № 41-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", органы опеки и попечительства принимают меры по защите прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей. В данной ситуации, поскольку родители оставили ребенка без присмотра и не обеспечили его финансово, орган опеки и попечительства был обязан принимать меры для защиты этого ребенка.
Также действия областного департамента образования, заключающиеся во включении Вити в региональный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, а затем и в федеральный банк данных, являются законными и соответствуют статье 99.3 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ "Об устройстве на воспитание в семьи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
Таким образом, действия органов опеки и попечительства и областного департамента образования соответствуют законодательству РФ и направлены на защиту прав и интересов ребенка, оставшегося без попечения родителей.
113, 119, 127, 128, 152, 159, 162, 168, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 199, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 210, 211, 212 и 213 статьи Семейного кодекса РФ, статьи 3, 4, 10 и 11 Федерального закона "Об органах опеки и попечительства", статьи 66, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76 и 77 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Без знания конкретного законодательства, на основании которого принимались решения в данной ситуации, я не могу назвать конкретные статьи. Однако в данном случае могут применяться статьи Гражданского кодекса РФ, семейного кодекса РФ, Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" и других соответствующих нормативных актов.
Услуги юристов
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Юридическая поддержка потребуется:
- в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
- если один из супругов не дает разрешения на развод;
- нужно разделить общенажитое имущество.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы