История Вити на Крайнем Севере: оставленный без присмотра и питания ребенок вызвал вмешательство органов опеки
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 937177
Ответы юристов (1)
Орган опеки и попечительства, поступив на основании сообщения соседей, имел право направить соответствующие сведения в областной департамент образования и включить ребенка в региональный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей. Это действие соответствует законодательству РФ, регулирующему порядок опеки и попечительства за детьми.
Областной департамент образования, включив Витю в региональный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, также действовал согласно законодательству РФ, регулирующему порядок устройства на воспитание в семью граждан РФ, оставшихся без попечения родителей.
В целом, действия органа опеки и попечительства и областного департамента образования в данной ситуации можно оценить как законные и соответствующие законодательству Российской Федерации.
Действия органа опеки и попечительства и областного департамента образования в этой ситуации могут быть оценены следующим образом:
Орган опеки и попечительства оказал своевременную помощь, направляя соответствующие сведения в областной департамент образования о ребенке, оставшимся без попечения родителей.
Областной департамент образования включил ребенка в региональный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, что является необходимым шагом для последующего устройства ребенка на воспитание в семью граждан РФ.
Попытки устроить ребенка на воспитание в семью не были успешными, что может быть связано с ограниченными возможностями по поиску родственников ребенка.
Направление данных о ребенке в федеральный банк данных также является необходимым шагом для постановки на федеральный учет и оказания содействия в последующем устройстве на воспитание в семью граждан РФ.
Таким образом, действия органа опеки и попечительства и областного департамента образования в этой ситуации могут быть оценены как правомерные и ориентированные на защиту интересов ребенка. Однако, необходимо учитывать, что в данной ситуации возможны другие решения, которые могут быть более подходящими в конкретной ситуации, и требуют более подробного анализа фактических обстоятельств дела.
Статьи законодательства, которые могут применяться для оценки действий органа опеки и попечительства и областного департамента образования в данной ситуации, включают:
- Статья 13 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (о праве на здоровое и безопасное окружающее среду);
- Статья 30 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (о праве ребенка на семейное воспитание и защите права ребенка на жизнь, здоровье, развитие и защиту от насилия в семье);
- Статья 77 Гражданского кодекса Российской Федерации (о порядке установления опеки над ребенком, органах опеки и попечительства и их полномочиях);
- Статья 121 Семейного кодекса Российской Федерации (об ответственности родителей за воспитание и содержание своих детей).
Услуги юристов
Помощь потребуется, чтобы:
- убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
- уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки.
Консультант поможет в таких ситуациях:
- нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
- на одну недвижимость претендует несколько лиц;
- были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.
Консультация позволит:
- доказать право собственности;
- передать имущество в дар;
- оспорить незаконные операции и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы