Оставление иска без рассмотрения в связи с отсутствием административного истца в суде: правомерно ли решение?

Да, суд прав. Согласно статье 125 АПК РФ, суд сообщает об установленной дате и времени разбирательства сторонам дела по их заявлениям или иным известным ему адресам, в том числе посредством телефонной связи или факсимильной связи. Поскольку административный истец указал свой номер телефона в исковом заявлении и суд смог направить ему СМС-уведомление о вызове в суд, то действия суда соответствуют законодательству РФ. Если административному истцу не удалось присутствовать в суде в назначенное время по причине неполучения или неверной интерпретации СМС-уведомления, это не является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с законодательством Российской Федерации о порядке направления уведомлений о вызове в суд, а также с достаточностью и правильностью уведомления, которое было направлено административному истцу.

Обратить внимание на то, было ли административному истцу направлено уведомление о вызове в суд, в соответствии с требованиями законодательства, с указанием информации о времени и месте проведения судебного заседания на достаточно ранний срок.

Также необходимо выяснить, был ли административный истец уведомлен о том, что СМС-сообщение было отправлено судом, и была ли достаточной информация в СМС-сообщении о судебном рассмотрении дела.

Если было доказано, что уведомление было отправлено со всей необходимой информацией и на доступные контактные данные административного истца, который игнорировал это уведомление, то определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения считается корректным и законным. Однако, если имеется какое-то несоответствие или недостаточность уведомления, то административный истец может обратиться с жалобой на данное определение в вышестоящий суд.

Статья 125.5 Административного процессуального кодекса РФ. "Об оставлении заявления без рассмотрения".