Оспорение решения об уличении торговой точки в продаже контрафактных товаров с помощью закона о параллельном импорте - ООО Айпи Сервисез

Какую возможность даёт закон о параллельном импорте после того, как арбитражный суд не вынес решение в пользу торговой точки по полученному письму от ООО айпи сервисез о приобретении контрафактного товара 31 мая 2022 года?

| Егор, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2010 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Согласно российскому законодательству, параллельный импорт допускается только в тех случаях, когда данный товар был легально ввезен на территорию России. Если товар был перевезен в Россию без соответствующих разрешительных документов или нарушены иные правила ввоза товаров, то такой товар считается контрафактным.

В случае если Арбитражным судом было вынесено решение в пользу ООО айпи сервисез и оспаривать его выгодно для Вас, то необходимо обратиться к опытному юристу, специализирующемуся на данном вопросе. Возможно, будет необходимо подать апелляционную жалобу или иск о признании решения недействительным. Окончательный результат зависит от фактических обстоятельств дела, представленных доказательств и компетентности адвоката.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2010 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Решение Арбитражного суда от 31 мая 2022 года.

  2. Копии документов, подтверждающих факт покупки торговой точкой товара, который был признан контрафактом, такие как кассовый чек, накладная на поставку товара и т.д.

  3. Копии лицензий и документов, подтверждающих правообладание на продаваемый товар.

  4. Документы, подтверждающие законность способа параллельного импорта товара, если такие имеются.

  5. Иные документы, которые могут помочь оспорить решение суда, например, научные статьи, анализы, экспертные заключения и т.д.

По поводу закона о параллельном импорте, необходимо изучить соответствующие нормативные акты, чтобы определить, можно ли использовать данный закон в качестве аргумента в суде при оспаривании решения. Возможно, потребуются услуги юриста с опытом работы в этой сфере.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2010 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Закон о параллельном импорте (Федеральный закон от 08.08.2021 № 374-ФЗ) не применим к данной ситуации. Для решения вопроса необходимо рассмотреть следующие статьи Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О защите прав потребителей":

  • Статья 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации "Недействительность сделок, связанных с реализацией контрафактной продукции";
  • Статья 1485 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность за реализацию контрафактной продукции";
  • Статья 19 Федерального закона "О защите прав потребителей" "Право потребителя на безопасность продукции".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Благодаря рассматриваемой услуге можно:

  • правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
  • выполнить мировое соглашение;
  • помочь в судебном разбирательстве.

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы