Оспорение права собственности на квартиру: История сына, отца и развода с женой

Суд апелляционной инстанции, отказывая отцу в иске, верно указал на то, что неоспоренность основания возникновения права собственности на квартиру, зафиксированного в ДДУ, не означает автоматического установления права собственности на эту квартиру у сына. Раздел имущества при разводе является сложным процессом, где учитываются все факторы и обстоятельства ситуации. Таким образом, отец в данном случае имеет право лишь на денежную компенсацию за свои вложения в квартиру сына, если такие вложения могут быть доказаны. Кассационная жалоба в данном случае маловероятно будет удовлетворена, поскольку решение суда было основано на правильной интерпретации законодательства и оценке имеющихся фактов и доказательств.

В данной ситуации для решения вопроса потребуются следующие документы:

1. Договор долевого участия между отцом и сыном, в котором должны быть прописаны условия передачи денежных средств для оплаты DDU.
2. Квитанции об оплате DDU на карту сына, с указанием суммы перевода и даты перевода.
3. Договор купли-продажи квартиры между застройщиком и сыном, в котором должны быть указаны данные о продавце и покупателе, а также условия продажи.
4. Документы, подтверждающие право собственности на квартиру у сына.

Относительно возможности оспорения права собственности на квартиру при отсутствии оспаривания ДДУ следует отметить, что в Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает в результате его государственной регистрации в установленном законом порядке. Таким образом, само наличие ДДУ не является достаточным основанием для защиты права собственности на квартиру.

В данном случае, если суд апелляционной инстанции отказал отцу в иске на защиту своих прав, то основные аргументы отсутствия такой необходимости в кассации могут быть следующими: отсутствие правовых оснований для оспаривания права собственности на квартиру; наличие документов, подтверждающих право собственности на квартиру у сына; соответствие деления имущества, произведенного судом, требованиям закона. Однако, конечное решение о возможности кассации должно приниматься после тщательного изучения всех материалов дела и с учетом других обстоятельств, которые могут повлиять на исход дела.

Статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации; Статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации.