Оспаривание захвата земельного участка: решение районного суда и экспертное заключение
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1184475
Ответы юристов (1)
В решении районного суда было отказано в удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком на основании мотивировки о том, что сосед купил земельный участок раньше, заботился о нем и исковые требования не подтверждены. Однако, экспертное заключение и Акт выноса в натуру подтверждают факт захвата земельного участка соседом.
При рассмотрении дела в апелляционном суде судьи задавали вопросы, связанные с датами приобретения земельных участков, что не имеет прямого отношения к рассматриваемому спору. Кроме того, судья произнес неуместную и пренебрежительную фразу "понаехали".
Если в кассационной жалобе будет добавлена фраза о том, что дочери задают вопросы о похищении елок, то это может повысить эмоциональный окрас жалобы, но не обязательно приведет к отказу с формулировкой "пренебрежительный, глумливый, пристрастный".
В кассационной жалобе нужно обращаться к законодательству, доказательствам и мотивам, по которым при предыдущих рассмотрениях были вынесены неправомерные решения. Не стоит использовать эмоциональные обращения к личности судей или соседа, так как это не повышает весомость доводов и может оказаться вредным для исхода дела.
Для решения данного вопроса вам потребуется обратиться в апелляционный суд и подать соответствующую жалобу на решение районного суда. В жалобе следует указать основания для его пересмотра, например, ошибки в правоприменении и вынесении решения без учета представленных доказательств.
Для данного случая, необходимыми документами могут быть: копия решения районного суда, экспертное заключение, акт выноса в натуру, доказательства собственности на земельный участок, а также другие документы, которые подтверждают приватную собственность на земельный участок.
При подаче жалобы следует также указать все обстоятельства дела, свидетельства и аргументы, которые помогут доказать претензии к решению суда. В случае, если апелляционный суд тоже примет отрицательное решение, можно обратиться в вышестоящую инстанцию - кассационный суд.
Вероятность получения отказа в данном случае зависит от расположения суда и квалификации судьи. Однако, если имеются убедительные доказательства и аргументы в пользу вашей претензии, то шансы на ее удовлетворение растут.
- Статья 222 ГПК РФ - о порядке подачи и рассмотрения апелляционной жалобы.
- Статья 301 ГПК РФ - об одном из оснований для кассационной жалобы - применении неправильно права.
- Статья 308 ГПК РФ - о порядке подачи и рассмотрения кассационной жалобы.
- Статья 301 ГК РФ - о защите права собственности.
- Статья 308 ГК РФ - об исковой давности на установление факта несуществования или прекращения права собственности.
- Статья 229 ГПК РФ - об обязанности судьи вести дело в соответствии с требованиями закона и принципами справедливости.
Услуги юристов
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Что вы получите:
- правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
- защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
- изменение оснований увольнения.
Эта услуга необходима в следующих случаях:
- сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
- руководство демонстрирует дискриминацию;
- было выполнено незаконное увольнение и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы