Оспаривание взыскания исполнительского сбора ОАО: иск в арбитражный суд

Почему ОАО обратилось в арбитражный суд оспаривать постановление судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора, если заявители утверждают, что им не было предложено добровольно погасить долг по неполнительному листу, а судебный пристав-исполнитель взыскал семь процентов исполнительского сбора без предупреждения должника о добровольном исполнении? И подлежит ли заявление удовлетворению?

| Добрыня, Москва

2022-12-18

Категория: Исполнительное производство

15 1

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав

Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1886 дня

Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Заявление ОАО может быть удовлетворено, если оно будет доказано, что судебный пристав-исполнитель действительно не предложил заявителю добровольно погасить долг по неполнительному листу и не предупредил о возможности добровольного исполнения исполнительного документа в соответствии с требованиями закона "Об исполнительном производстве". В таком случае, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора будет считаться незаконным и может быть оспорено в арбитражном суде.

#2466718 2022-12-18 08:51:59

Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1886 дня

Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

Заявление ОАО в арбитражный суд об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Неполнительный лист, который является основанием для возбуждения исполнительного производства.
Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере семи процентов.
Документы, подтверждающие, что заявитель не был предупрежден о добровольном исполнении исполнительного документа.

На основании представленных документов арбитражный суд примет решение по заявлению ОАО об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В данном случае, учитывая недостаточную информацию по фактическим обстоятельствам, я не могу однозначно ответить на вопрос о том, подлежит ли заявление удовлетворению.

#2577361 2022-12-18 08:51:59

Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1886 дня

Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Арбитражный процессуальный кодекс РФ: Статья 47. Предмет рассмотрения споров, подведомственных арбитражному суду первой инстанции; Статья 223. Основания для отмены постановления судебного пристава-исполнителя; Статья 325. Определение о взыскании исполнительских расходов.

#2688013 2022-12-18 08:51:59

В работе Бесплатный

Горячая линия

БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь при расторжении брака

Юридическая поддержка потребуется:

в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
если один из супругов не дает разрешения на развод;
нужно разделить общенажитое имущество.

Заказать

Стоимость: 6700 руб.

Оспаривание права на квартиру

Услугу можно заказать в следующих случаях:

передача прав произошла без ведома всех собственников;
право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Заказать

Стоимость: 28400 руб.

Консультации по трудовому законодательству

Эта услуга необходима в следующих случаях:

сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
руководство демонстрирует дискриминацию;
было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Заказать

Стоимость: 2200 руб.