Оспаривание штрафа за проезд на запрещающий светофор: возможность обжалования и законность работы камер во время дорожных работ

Согласно законодательству России, камеры фиксации нарушений правил дорожного движения являются законным и эффективным способом контроля за соблюдением ПДД. Работа камер во время дорожных работ также законна. Остановка на пол корпуса на виртуальной стоплинии является обязательной, когда светофор переключается на красный цвет, а необходимость остановки на желтый свет зависит от скорости и расстояния до перекрестка. Обжалование данного постановления возможно, если имеются доказательства того, что муж совершил нарушение не по своей вине или если нарушение было допущено из-за обстоятельств, которые не могли быть предвидены и предотвращены.

На данный момент, работа камер во время дорожных работ законна, а в соответствии с ПДД, муж должен был остановиться на полной стоп-линии перед светофором на красный сигнал светофора. Несоблюдение данного правила карается штрафом.

Однако, если дорожные работы препятствуют видимости сигнала светофора, или могут создать опасность для движения транспортных средств, то муж может воспользоваться аргументами для обжалования штрафа.

Для обжалования данного постановления понадобятся документы, подтверждающие наличие дорожных работ в момент проезда светофора и возможные нарушения требований ПДД со стороны дорожных работников.

Сохранение правил дорожного движения на запрещающий сигнал светофора - ст.12.2. КоАП РФ. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверка законности работы камер во время дорожных работ - не определено законодательством РФ.

Остановка на пол корпуса на виртуальной стоплинии при мигании желтого света светофора - ст. 12.9. КоАП РФ.

Обжалование данного постановления может быть целесообразно, если есть достаточные основания для доказательства незаконности фиксации нарушения либо наличие недостоверной информации в постановлении, которые могут привести к его отмене.