Оспаривание решения суда о проведении судебно-психиатрической экспертизы на дееспособность: новое обстоятельство?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3531111
Ответы юристов (1)
Да, экспертиза, проведенная Следственным комитетом и показавшая, что лицо было не дееспособно, является вновь открывшимся обстоятельством. В данном случае, при рассмотрении гражданского дела суд отказал в проведении судебно-психиатрической экспертизы на дееспособность, что подразумевает приоритет использования именно такого вида экспертизы для определения дееспособности лица. Однако, поскольку экспертиза, проведенная Следственным комитетом, является более поздней и содержит информацию о дееспособности лица, она может рассматриваться как новое обстоятельство, влияющее на решение гражданского дела.
Для определения понадобятся следующие документы:
- Решение суда отказать в проведении судебно-психиатрической экспертизы на дееспособность
- Решение суда по гражданскому делу
- Экспертное заключение Следственного комитета о не дееспособности лица
Статья 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Услуги юристов
Услугу можно заказать, если:
- не выплачивается компенсация по страховому случаю;
- ситуация не признается страховой;
- сумма выплаты нерационально низкая.
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- оформить требование по взысканию для всех наследников;
- составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
- поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы