Оспаривание расчета процентов без капитализации и повторная попытка оспорить решение суда: последствия и вопросы оправданности действий

Здравствуйте, Алексей. Отвечая на Ваши вопросы:

1. Если Вы считаете, что размер % за пользование рассчитан неверно, Вам необходимо подать апелляционную жалобу на решение суда в установленный законом срок. При этом Вам следует обосновать свои требования и представить необходимые доказательства.
2. Вторая попытка не может отменить первую. В соответствии с законодательством, при отмене решения суда необходимо предъявлять обоснованные основания, к которым относятся, например, наличие новых доказательств или нарушения процессуальных норм. При этом заявление необходимо подавать в определенном законом порядке.
3. Суд может принять решение о наложении ареста только в том случае, если имеется информация о собственнике имущества. Если ГАИ отказало Вам в выдаче справки, то Вы можете обжаловать это решение в соответствующем порядке или представить другие доказательства собственности автомобиля. Однако, если суд решит не наложить арест на имущество должника, это не означает, что суд не прав. Решение суда принимается на основе представленных обстоятельств и доказательств.

Надеюсь, мой ответ был для Вас полезен. Если у Вас возникнут еще какие-либо вопросы, не стесняйтесь обращаться.

Для решения вопроса, представленного в Вашем сообщении, Вам понадобятся следующие документы:

1. Решение суда о взыскании долга;
2. Решение о взыскании судебных расходов;
3. Один или несколько документов, подтверждающих неверность расчета процентов (например, расчетные листы, банковские выписки и т.д.);
4. Документы, свидетельствующие о том, что суд не дождался ответа от ГАИ, а Вам ГАИ отказало в выдаче справки.

Ответы на Ваши вопросы:

1. Если Вы считаете, что % за пользование рассчитаны неверно, вам следует обратиться в апелляционный суд, подать жалобу на решение первой инстанции с просьбой пересмотреть решение суда. В Вашем заявлении необходимо указать причины неверных расчетов и предоставить доказательства. Нужным действием является обращение к компетентному специалисту, который сможет помочь в составлении правильного письменного заявления.

2. Если Вы обратитесь в апелляционный суд с жалобой на решение первой инстанции, то новое судебное решение может заменить предыдущее, если в нем будут обнаружены какие-то ошибки. Однако следует иметь в виду, что решение апелляционного суда также может быть предметом обжалования в кассационный порядок.

3. По правилам судебного процесса суд не обязан ждать ответа на запрос органов, учреждений и гражданских лиц, если срок ждать превысит два месяца. Поэтому суд мог принять решение о взыскании долга, не дождавшись ответа от ГАИ. Однако Вам следует обратиться на место жительства к старшему судебному приставу-исполнителю, который компетентен в данной области. Судебный пристав может направить запрос в ГАИ, собрать необходимую информацию и наложить арест на имущество должника в случае необходимости.

1. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (Определение размера процентов за пользование чужими денежными средствами).
2. Статьи 325 и 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Возможность повторного рассмотрения дела, принять в новом решении меры к исполнению предыдущего решения).
3. Статьи 67, 76 и 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (Правила наложения ареста на имущество должника, возможность не дожидаться ответа органов, отвечающих за выдачу необходимых документов).