Государственная тайна и правосудие: оперативники отказываются раскрыть материалы ДОУ в суде
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1207355
Ответы юристов (3)
Артемьев Ярослав
Казаков Валентин
Лихачёв ВасилийУважаемый Юрий,
В соответствии с законодательством Российской Федерации, государственная тайна является информацией, доступ к которой ограничен на основании закона с целью обеспечения государственной безопасности, обороны, безопасности личности, обеспечения общественного порядка, предотвращения, выявления и пресечения преступлений.
Однако, в данном случае, суд не установил факт существования конкретных материалов ДОУ, которые оперативные работники использовали в качестве основания проведения проверочной закупки. Более того, согласно Указу Президента РФ от 11.02.2006 г № 90 "О перечне сведений, отнесённых к государственной тайне" при ОРД конфиденциальный характер носят лишь сведения об источнике информации, тактике проведения ОРМ, расстановке сил и средств. Таким образом, информация, извлеченная из материалов ДОУ, которые содержат сведения о причастности подозреваемого к совершению преступления, не может быть отнесена к государственной тайне.
С учетом вышеизложенного, вы можете обжаловать решение суда в надзорном порядке, указав на отсутствие законных оснований для проведения проверочной закупки и недопустимость использования доказательств, полученных в результате данного ОРМ.
Для решения данного вопроса, необходимо иметь следующие документы:
- Постановление о проведении проверочной закупки;
- Закон РФ от 21.07.1993 "О государственной тайне";
- Указ Президента РФ от 11.02.2006 г № 90 "О перечне сведений, отнесённых к государственной тайне";
- Решение суда по данному делу.
На основании этих документов юрист может проанализировать обстоятельства данного дела и дать соответствующие рекомендации относительно подачи надзорной жалобы.
Суд должен рассмотреть все обстоятельства дела и определить, были ли нарушены права подозреваемого. Если признается что права были нарушены, юрист может оспорить доказательства, полученные в результате этого ОРМ, ссылаясь на недопустимость таких доказательств. Однако в каждом конкретном случае будет необходима индивидуальная консультация юриста, так как решение зависит от многих обстоятельств, и может зависеть от интерпретации судов различных инстанций.
Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы:
- Постановление о проведении проверочной закупки.
- Решение суда по данному делу.
- Закон РФ от 21.07.1993 года "О государственной тайне".
- Указ Президента РФ от 11.02.2006 года № 90 "О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне".
- Полный текст статьи 7 Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности".
На основании этих документов вы можете подать надзорную жалобу и утверждать, что доказательства, полученные в результате данного ОРМ являются недопустимыми. Вам необходимо обосновать свою позицию, указав на противоречия в действиях оперативных работников и судебных органов в отношении определения государственной тайны и оснований проведения проверочной закупки. Также следует обратить внимание на отсутствие фактов по делу и недостаточную обоснованность решения суда.
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:
Закон РФ от 21.07.1993 "О государственной тайне" для изучения положений о статусе материалов ДОУ и порядке их использования в судебном процессе.
Указ Президента РФ от 11.02.2006 г № 90 "О перечне сведений, отнесённых к государственной тайне" для понимания, какие именно сведения являются государственной тайной при ОРД.
Копии постановления о проведении проверочной закупки и приговора суда для выяснения оснований ее проведения и рассмотрения правомерности доказательств, полученных в результате ОРМ.
При необходимости, иные документы, связанные с данным делом (например, материалы дела оперативного учёта).
В своей надзорной жалобе можно ссылаться на указанные документы и указывать на нарушение правил законодательства о государственной тайне со стороны оперативных работников и суда. Также можно утверждать, что доказательства, полученные в результате данного ОРМ, являются недопустимыми при отсутствии законных оснований для проведения проверочной закупки.
Статья 7 закона РФ "Об оперативно-разыскной деятельности" и закон РФ от 21.07.1993 "О государственной тайне".
Статья 7 Федерального закона от 12.04.1991 № 102-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности";
Статья 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Доказательства, имеющие значение для уголовного дела";
Закон РФ от 21.07.1993 "О государственной тайне";
Указ Президента РФ от 11.02.2006 г № 90 "О перечне сведений, отнесённых к государственной тайне".
Статья 7 Федерального закона от 12.04.1991 № 102-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации": "Сотрудники органов внутренних дел имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия в соответствии со специальными полномочиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации".
Статья 15 Федерального закона от 12.04.1991 № 102-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации": "Применение оперативно-розыскных мероприятий и осуществление розыска осуществляется органами внутренних дел Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами".
Статья 7 Федерального закона от 21.07.1993 № 5485-1 "О государственной тайне": "В соответствии с законодательством Российской Федерации к государственной тайне могут быть отнесены сведения, составляющие государственную, военную, служебную и иную тайну. Сведения, составляющие государственную тайну, являются конфиденциальными сведениями, доступ к которым ограничен в соответствии с настоящим Федеральным законом на основе соблюдения прав и свобод граждан, обеспечения безопасности государства и общества".
Указ Президента РФ от 11.02.2006 г № 90 "О перечне сведений, отнесённых к государственной тайне".
Указанный вопрос подразумевает рассмотрение законодательных норм, связанных с исключением недопустимых доказательств в уголовном процессе. В соответствии со ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, полученные с нарушением установленного законодательством порядка, не могут быть использованы в качестве основания для вынесения обвинительного приговора. В данном случае могут быть использованы две нормы, определяющие порядок получения доказательств: ст. 7 Федерального закона от 12.04.1991 г. № 1032-1 "О милиции" и ст. 157 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Если проверочная закупка была проведена на основе информации, полученной путем оперативно-розыскной деятельности с нарушением установленных требований, такие доказательства являются незаконными и могут быть исключены из материалов уголовного дела, причем необходимо их конкретизировать. В надзорной жалобе можно указать на нарушения, допущенные при проведении проверочной закупки, но для этого необходима хорошая подготовка и сбор всех фактов и доказательств, подтверждающих нарушения. При этом необходимо учитывать, что решение по надзорной жалобе может быть вынесено только при наличии конкретных нарушений законодательства и их подтверждения материалами дела.
Уважаемый Юрий!
В соответствии с Законом РФ от 21.07.1993 "О государственной тайне" и Указом Президента РФ от 11.02.2006 г № 90 "О перечне сведений, отнесённых к государственной тайне" при ОРД конфиденциальный характер носят лишь сведения об источнике информации, тактике проведения ОРМ, расстановке сил и средств. Сама информация, извлеченная в результате ОРМ и относящаяся к причастности подозреваемого в совершении преступления, не является государственной тайной.
Если в судебном процессе оперативники отказываются указывать источники и содержание материалов ДОУ, сославшись на государственную тайну, при этом никаких сведений из материалов ДОУ судом запрошено не было, даже не был установлен сам факт существования этих материалов, надо обратиться к надзорным органам. Можно вопросами надзорной жалобы обратиться к вопросу о том, что доказательства, полученные в результате данного ОРМ могут быть недопустимыми, если они были получены без законных оснований.
С уважением, Юрист.
Горячая линия
Услуги юристов
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Юридическая поддержка потребуется:
- в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
- если один из супругов не дает разрешения на развод;
- нужно разделить общенажитое имущество.
Услуга поможет, если:
- правильно составить жалобу;
- собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
- направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы