Осмотр помещения без участия специалистов и администрации: нарушения требований УПК РФ

Изъятие видеозаписи с системного блока нарушает требование ч.6 ст.177 УПК РФ о производстве осмотра помещения организации с присутствием представителя администрации соответствующей организации. Если при осмотре присутствовали 5 человек, то все обнаруженное и изъятое должно быть предъявлено участникам осмотра, в протоколе должны быть указаны все участники осмотра. Несоблюдение этих требований является нарушением процедурного закона.

Также следует отметить, что отсутствие участия понятных и специалиста при изъятии видеозаписи может негативно сказаться на доказательной базе дела.

Отсутствие в протоколе осмотра информации о том, что разъёмы системного блока опечатаны, а также о том, что порты были опечатаны, может повлиять на юридическую значимость изъятого материала, а также может вызвать сомнения в порядочности действий следователя.

В целом, все вышеперечисленные нарушения являются значимыми и требуют дополнительного изучения при рассмотрении данного дела.

Для решения данного вопроса в качестве документов могут потребоваться следующие: 1. Протокол осмотра помещения организации, в котором необходимо проверить, указаны ли в нем все участники осмотра и были ли опечатаны разъемы системного блока и порты на нем. 2. Свидетельские показания по данному вопросу. 3. Материалы дела, включая видеозапись с камер наружного наблюдения. 4. Копия ст.177 УПК РФ для проверки соответствия действий следователя требованиям УПК РФ.

С учетом перечисленных обстоятельств и требований УПК РФ, изъятие системного блока без участия представителя администрации организации и без указания в протоколе ОМП тех обстоятельств, что разъемы системного блока были опечатаны, является нарушением. Кроме того, если не все участники осмотра были указаны в протоколе, это также может считаться нарушением требований УПК РФ.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: 1. Ч.6 ст.177 УПК РФ 2. Ч.4 ст.177 УПК РФ 3. П.3 ч.3 ст.166 УПК РФ.