Опыт работы мужа на заводе и ремонт техники: бартер, проблемы и конфликты

Согласно гражданскому законодательству Российской Федерации, договор возмездного оказания услуг является договором присутствия. В данной ситуации необходимо выяснить существовал ли договор возмездного оказания услуг между мужем и знакомым друга на ремонт техники. Если такой договор был заключен, то вопрос о возможности требования оплаты от знакомого друга должен решаться в соответствии с условиями договора. Если же договор не был заключен, то деятельность мужа по ремонту техники могла быть квалифицирована как гражданско-правовая деятельность, в таком случае у знакомого друга нет правовых оснований требовать возмещения стоимости ремонта. Необходимо также уточнить, было ли доказано отсутствие запчасти на момент приема техники на ремонт. В случае если отсутствие запчасти было доказано и не было указано в договоре как обязанность мужа ее обеспечивать, знакомый друг не обладает правом на предъявление требований к мужу. В случае если знакомый друг подал иск в суд, то необходимо представить в суде доказательства своей позиции и защитить свои права и интересы.

Для решения данного вопроса, необходимо собрать следующие документы и информацию:

1) Копия договора между мужем и знакомыми о бартерном расчете за оказанные услуги.

2) Копия заявки о ремонтных работах, где должно быть указано все, что было обнаружено во время ремонта, а также необходимые детали и запчасти.

3) Копия претензии или уведомления, которое забравший технику отремонтированную ее подал.

4) Свидетельские показания тех, кто был присутствует при передаче техники.

На основании предоставленных документов и фактов, можно выяснить, была ли запчасть присутствующая на момент сдачи техники на ремонт или нет. Если пользователь выяснит, что запчасть действительно отсутствовала, то его претензии не будут иметь основания, поскольку он обязуется предоставлять необходимые запчасти для ремонта. Если же выяснят, что запчасть была, то нужна дополнительная выяснительная работа. В данном случае возможно применение арбитражной практики.

В данной ситуации применимы следующие статьи:

• Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор подряда"
• Статья 158 Гражданского кодекса Российской Федерации "Принятие работ"
• Статья 230 Гражданского кодекса Российской Федерации "Обязательства исполнить денежное обязательство"
• Статья 166 Гражданского кодекса Российской Федерации "Исполнение обязательств"

Также при рассмотрении спорных вопросов могут быть применимы нормы муниципального и федерального законодательства.