Опровержение обвинений в хищении денег: правомерность действий наемного работника ИП при выводе денег под подтверждение работодателя

Как мне быть, если меня обвиняют в хищении денег, хотя на протяжении 5 лет я являлся наемным работником у ИП и пользовался моими деньгами в целях пополнения оборотных средств, которые я вперед платил за покупку техники для бюджетных организаций и потом переводил себе на счет карты по зарплатному проекту, при этом каждая транзакция с счета подтверждалась разрешением работодателя, которое он мне перекидывал или говорил лично, а я мог заходить в банк клиент только после подтверждения смс на его номер и под его аккаунтом, а теперь работодатель делает вид, что это его деньги, и он хочет на меня подать в полицию, хотя вывод денег был с его согласия?

| Георгий, Москва
Категория: Хищения
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Описанное действие может быть квалифицировано как хищение, предусмотренное статьей 160 Уголовного кодекса РФ. В данной ситуации решающим фактором будет являться наличие согласия работодателя на перевод денежных средств на карту работника. Если такое согласие было дано, а средства были переведены с его разрешения для целей пополнения оборотных средств, то в такой ситуации может существовать основание для отсутствия состава преступления. Однако, необходима более детальная информация о том, какие именно условия были согласованы между работником и работодателем на этот счет. В случае возбуждения уголовного дела, рекомендуется обратиться к юристу для защиты интересов.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы:

  1. Доказательства того, что работодатель дал вам согласие на вывод денежных средств, например, подтверждения на перевод денег с помощью смс от его номера телефона или другие письменные доказательства согласия.

  2. Доказательства того, что вы перечисляли деньги на счета бюджетных организаций, например, договора и накладные.

  3. Документы, свидетельствующие о том, что вы были наемным работником у ИП, например, трудовой договор или расходные документы о выплате зарплаты.

  4. Документы, которые свидетельствуют о том, что вы заполняли эквайринг аппараты и переводили деньги на карту работодателя.

По сути, вам нужно будет доказать, что с вашего согласия были переведены средства на счета бюджетных организаций, а затем вы получили их назад с разрешения работодателя. Кроме того, нужно будет доказать, что вы действовали исключительно под его контролем и не имели цели личной выгоды или хищения.

Ответственность за хищение денег возможна только в случае, если ваши действия признаются незаконными и совершенными с целью передачи средств в личное пользование без согласия работодателя. При соблюдении требований законодательства Российской Федерации и наличии обстоятельств, подтверждающих вашу правоту, суд может вынести решение в вашу пользу.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, применимые в данном случае, могут включать в себя: статью 158 УК РФ "Кража", статью 165 УК РФ "Присвоение или растрата", статью 159 УК РФ "Мошенничество", статью 160 УК РФ "Разбой". Точный выбор статьи зависит от обстоятельств дела и от того, какие именно действия были совершены и с какой целью. Определение перспективы дела также зависит от рассмотрения всех обстоятельств и доказательств в конкретном случае.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • оформить требование по взысканию для всех наследников;
  • составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
  • поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Услуга понадобится, если:

  • наследство не было принято одним из наследников;
  • не было оставлено завещания или его признали недействительным;
  • появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы