Определение суда о правопреемстве организации проигнорировало ключевые доводы: отделение не является самостоятельным юр.лицом и не может быть правопреемником филиала

Для оспаривания определения суда, необходимо подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. В данном случае, так как обжалователь пропустил 10-дневный срок на обжалование, постановление первой инстанции вступило в силу и стало окончательным. Однако, есть возможность обратиться в суд с исковым заявлением о признании постановления суда недействительным в связи с его неапелляционностью, при наличии обстоятельств, мешающих обжалованию судебного акта в срок. В иске следует указать все юридические аргументы, факты, подтверждающие неправомерность принятия определения и его недействительность. Также, следует обратить внимание на требования к форме и содержанию искового заявления, а также на возможное наличие судебных сборов и сроков подачи искового заявления.

Для оспаривания определения суда и ведения судебного процесса потребуются следующие документы: 1) исковое заявление; 2) копии всех документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основано заявление; 3) судебные определения и иные документы, связанные с рассмотрением дела в первой инстанции; 4) документы, подтверждающие пропуск 10-дневного срока на обжалование; 5) другие документы, подтверждающие неправомерность принятия определения суда и его недействительность.

Статьи, которые могут применяться для решения данного вопроса: 221 ГПК РФ (о порядке обжалования судебных актов); 223 ГПК РФ (о сроках исковой давности в гражданском процессе); 226 ГПК РФ (о форме и содержании исковых заявлений);