Определение места жительства дочери: Иванов выиграл суд и проживает с ребенком

Решение суда должно быть основано на законодательных актах, которые устанавливают права и обязанности родителей относительно определения места жительства ребенка. Если суд нашел, что принятое решение соответствует закону, то решение суда будет считаться обоснованным.

Действия Иванова в отношении предоставления заведомо ложной информации о его доходах в справке могут быть квалифицированы как преступление по статье 327 УК РФ "Лжесвидетельство или дача заведомо ложных показаний", так как он предоставил заведомо ложную информацию для достижения своих целей. Однако, данное преступление не имеет непосредственного отношения к решению суда.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Исковое заявление об определении места жительства ребенка; 2. Справки о доходах Иванова и матери ребенка; 3. Возможно, другие сопутствующие документы, такие как свидетельства о рождении ребенка, документы, удостоверяющие семейное положение Иванова и матери ребенка, другие документы, свидетельствующие о заботе о ребенке и другие.

Обращаясь к самому вопросу, решение суда может быть обоснованным на основании принятия во внимание следующих обстоятельств: главенствующим при определении места жительства ребенка является интересы ребенка; в данном случае, суд мог принять решение в пользу отца, если были установлены убедительные основания для такого решения, возможно, на основании недостаточного ухода со стороны матери, её нестабильности либо других обстоятельств, связанных с воспитанием и заботой о ребенке.

Однако, действия Иванова являются преступными, так как предоставление заведомо ложных сведений в справках о доходах с целью обмана суда является преступлением в соответствии с ч. 1 ст. 306 УК РФ (дача заведомо ложных показаний). В данном случае, Иванов использовал поддельные документы, чтобы обмануть суд и получить преимущество в решении по данному спору.

Статьи, применимые к данному случаю: - Статья 61 Семейного кодекса РФ - определение места жительства ребенка; - Статья 186 Гражданского процессуального кодекса РФ - доказательства в гражданском процессе; - Статья 159 Уголовного кодекса РФ - мошенничество.

Решение суда может быть обоснованным, если в ходе судебного процесса установлено, что проживание с отцом будет наилучшим вариантом для ребенка, и с учетом всей имеющейся информации и доказательств принято в интересах ребенка. В то же время, если Иванов представил заведомо ложную информацию о своих доходах с целью обмануть суд и получить преимущество в рассмотрении дела, его действия могут быть признаны преступными по статье 159 УК РФ.