Оператор обращения с твёрдыми коммунальными отходами подал иск в суд на взыскание задолжности за неоказанную услугу: разборка юридической стороны.

Региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами не имеет права требовать возмещения государственной пошлины за судебный приказ, если суд его отменил. В соответствии с п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), государственная пошлина судопроизводства взыскивается со стороны, в пользу которой было принято решение о взыскании суммы долга. Если суд отменил решение о взыскании долга, то региональный оператор не имеет права требовать возмещения государственной пошлины.

В данном случае дело попадает под действие Закона от 21.07.2014 N 213-ФЗ "Об обращении с отходами производства и потребления" (далее - Закон об отходах), который регулирует вопросы обращения с твердыми коммунальными отходами. Согласно ст. 5 Закона об отходах, операторы обращения с отходами обязаны организовывать сбор, транспортировку, обработку и утилизацию отходов. Однако, если лицо не является потребителем услуг оператора обращения с отходами, то оператор не имеет права требовать оплаты за услуги, которые не были оказаны.

Для доказательства необоснованности требования регионального оператора можно сослаться на Закон об отходах, а также на ГПК РФ. Кроме того, в случае, если оператор обращения с отходами является юридическим лицом, учредительные документы и правила оказания услуг могут также содержать положения, дающие право либо не давать право на оказание услуг в данном случае.

Для решения данного вопроса необходимо будет предоставить документы, подтверждающие факт того, что вы не выставляли мешки с мусором, а значит, и оператор не оказывал вам услугу по сбору и утилизации мусора. Могут быть полезны квитанции об оплате других коммунальных услуг или другие документы, подтверждающие ваше прошлое отсутствие проблем с оплатой коммунальных услуг.

Относительно первого вопроса: если судебный приказ был отменен судом, то оператор не имеет права требовать возмещения государственной пошлины. Для получения дополнительной консультации по данной ситуации Вам следует обратиться к адвокату специализирующемуся на гражданском праве.

Относительно второго вопроса: в соответствии со статьей 14 Закона "Об охране окружающей среды" операторы по обращению с отходами вправе взимать плату за оказание услуг по обращению с отходами. В то же время, если была обоснованно подана жалоба на некачественное оказание услуг по обращению с отходами, то оператор не вправе взыскивать плату за услуги, которые не были оказаны оптимально.

Относительно третьего вопроса: Вам следует ссылаться на Закон "Об охране окружающей среды", Федеральный закон "О техническом регулировании", Гражданский кодекс РФ и другие нормативно-правовые акты, регулирующие взаимоотношения между гражданами и юридическими лицами по вопросам оплаты коммунальных услуг и оказания услуг по обращению с отходами.

• Статья 308 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) "Оплата работ, услуг и имущества, созданного по заданию заказчика"
• Статья 10 Закона Российской Федерации от 20 декабря 1991 года № 1991-1 "О твердых коммунальных отходах" (с изменениями и дополнениями)
• Статья 15 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О регулировании тарифов энергоснабжения"
• Статья 333.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) "Разъяснение суда по делу об оплате работ, услуг и имущества, созданного по заданию заказчика".

Региональный оператор не имеет права требовать возмещение государственной пошлины за судебный приказ, если суд его отменил.

Государственная пошлина взымается при рассмотрении дела в суде. Данное дело попадает под действие Закона Российской Федерации от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О государственной пошлине".

Чтобы доказать необоснованность требования оператора, следует ссылаться на нормы ГК РФ, Закон Российской Федерации от 20 декабря 1991 года № 1991-1 "О твердых коммунальных отходах", Федеральный закон от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О регулировании тарифов энергоснабжения", а также на результаты своей проверки и отсутствие факта пользования услугами оператора.