Оказание ремонтных услуг физическим лицам: взыскание денег с мастера по иску без оригинала договора - учитываемые обстоятельства и правовая сила электронного договора

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, электронный документ, который включает в себя данные, необходимые для заключения договора, имеет равносильное значение письменному документу. Таким образом, в данном случае, договор, заключенный в виде электронной почты, может быть признан действительным и иметь юридическую силу.

Также, стоит отметить, что для признания договора действительным, должны быть выполнены следующие условия: договор должен иметь предмет, цену и срок исполнения, а также должен быть заключен добровольно и участники должны обладать необходимой правоспособностью и дееспособностью на момент заключения договора.

Если все перечисленные условия выполнены, то суд рассмотрит заявление о взыскании с мастера денежной суммы в порядке регресса и примет соответствующее решение. Однако, необходимо учесть, что без оригинала договора с подписями участников в случае спора между организацией и мастером, доказывать условия заключенного договора может быть затруднительно.

Для решения данного вопроса в судебном порядке необходимо представить следующие документы:

1. Оригинал иска к мастеру.
2. Копию договора на оказание ремонтных услуг, заключенного с мастером.
3. Скан-копию отправленного мастером по электронной почте договора, если он имеется.
4. Будут полезны все доказательства, подтверждающие фактическое оказание услуги и необходимость ее оплаты.

При отсутствии на руках оригиналов договора и отсутствии упоминания о возможности заключения договора по электронной почте в тексте договора, суд будет оценивать доказательства наличия согласия сторон на условия договора и фактическое исполнение услуги. В случае, если доказана фактическая оказанная услуга и необходимость ее оплаты, суд может принять решение о взыскании с мастера денежной суммы.

Для признания данных документов действительными, необходимо подтвердить, что мастером была оказана услуга, указанная в договоре. Кроме того, доказывать легальность сделки можно с помощью любых дополнительных документов, которые подтверждают совершение договора между сторонами.

Статьи 434, 438, 450 Гражданского кодекса РФ, а также Постановление Пленного Верховного Суда РФ № 21 от 22.03.2012 г. «О практике применения статей 438, 438.1, 448, 450, 451, 452, 453 и 454 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Суд будет рассматривать данный иск в соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ, который гласит о том, что "договор считается заключенным между лицами и возобновляет свое действие от момента, определенного для принятия им предложения, если не установлено иное".

Для признания данного договора с мастером действующим, будет необходимо установить факт заключения договора с мастером, исполнения мастером своих обязательств по данному договору, а также размер ущерба, причиненного организации-исполнителю. При отсутствии оригинала договора с мастером, скан-копия может быть допустимой в качестве доказательства заключения договора, если ее подлинность будет подтверждена.

В данном случае возможно взыскание с мастера денежной суммы в порядке регресса, если будет доказано, что организация-исполнитель понесла убытки в связи с нарушением мастером своих обязательств.