Охрана здания не имеет права выдавать видеозаписи с камер наружного наблюдения: главные детали права и законности

Какие правила нужно соблюдать при выдаче записей с камер наружного наблюдения и какие последствия могут возникнуть при их нарушении?

| Эдуард, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2008 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Если записи, полученные в ходе ОРМ, были переданы охраной здания, которая не имела права выполнения указанных действий согласно документам, это может являться нарушением требований законодательства об обязанностях и функциях охранной организации. В случае если такие записи не могут быть признаны незаконными и доказательства нарушения закона не возможно представить, следует предоставить расширенный анализ порядка проведения ОРМ. Если же нарушение законодательства подтвердится, то согласно требованиям ст. 73 УПК РФ, указанные доказательства должны быть исключены из доказательственной базы, так как не соответствуют требованиям ст. 69-71 УПК РФ.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2008 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса следует представить все имеющиеся документы, касающиеся получения указанных видеозаписей, включая договор, в соответствии с которым охранная организация занимается охраной имущества здания, Должностные инструкции охранников и другие документы.

Также следует выяснить, была ли охранная организация уполномочена предоставлять указанные видеозаписи или передавать их другим лицам, включая правоохранительные органы. Если охранная организация не имела на то надлежащего полномочия, то видеозаписи могут быть признаны недопустимыми в качестве доказательств.

Кроме того, следует выяснить, были ли нарезки видеозаписей составлены надлежащим образом и были ли они полными. Если нарезки не соответствуют требованиям закона, то могут быть признаны недопустимыми.

Таким образом, решение вопроса о допустимости указанных видеозаписей зависит от ряда обстоятельств, которые необходимо выяснить в каждом конкретном случае.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2008 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, которые могут быть применимыми для решения данного вопроса: - Статья 24 Конституции РФ - гарантирует право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. - Статья 138 Уголовно-процессуального кодекса РФ - определяет условия допустимости доказательств, согласно которым доказательства, полученные с нарушением установленного законом порядка, не могут использоваться в судебном заседании. - Статья 152.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ - устанавливает порядок использования видеозаписей, полученных в ходе оперативно-разыскной деятельности, с условием их сохранности и достоверности. - Статья 138.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ - предусматривает возможность обжалования процессуальных действий (в том числе изъятия доказательств), совершенных судебными приставами, следователями и иными должностными лицами.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Услуга может помочь в следующих случаях:

  • если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
  • угрожают физическим вредом;
  • если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы