Охрана объекта и противодействие кражам: срочные действия школы

В данной ситуации следует обратиться в правоохранительные органы и предоставить им все доступные факты и доказательства. ЧОП должно оказать содействие в расследовании данного преступления, предоставив необходимую информацию и сотрудников для допроса. При установлении виновности лица, совершившего хищение поливочного шланга, следует привлечь его к ответственности в соответствии с действующим уголовным или административным законодательством Российской Федерации.

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы: 1. Договор на охрану объекта между администрацией школы и ЧОП. 2. Документы, подтверждающие выявленный факт хищения поливочного шланга, такие как фото или видеозаписи, свидетельские показания и протокол обнаружения хищения. 3. Личные данные сотрудников ЧОП, привлекаемых к расследованию данного случая.

Для решения данного вопроса следует обратиться к следующим статьям закона: 1. Статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации «Кража». 2. Статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Хищение и повреждение имущества субъекта малого предпринимательства, связанного с предоставлением образовательных услуг». 3. Статья 22.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение условий договора на оказание услуг по физической охране объектов охраны».