Ограничение возможности быть избранным по возрасту и языковому знанию: нарушение избирательного законодательства России

Ответ:

1. В данном законе содержатся несколько нарушений избирательного законодательства Российской Федерации, а именно:

- Ограничение права быть избранным только гражданином определенной национальности и возраста является дискриминационным и противоречит принципам равенства и недискриминации. - Возможность проведения выборов на безальтернативной основе нарушает право граждан на выбор и свободное выражение воли. - Установленные требования к минимальному количеству проголосовавших и минимальному количеству голосов за претендента также могут ограничивать право граждан на участие в выборах и свободное выражение воли.

1. Задержание судьи возможно только при наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Эти основания могут быть связаны с совершением судьей преступления или угрозой национальной безопасности. Задержание судьи должно производиться при наличии усиленной мотивации и на основании решения суда или согласия Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Для решения вопроса о законности правила о выборах Президента Калмыкии следует ознакомиться с Законом Российской Федерации «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», и другой соответствующей нормативной базой, например, «Конституцией Российской Федерации», и провести их сопоставление с вышеуказанными требованиями.

Одно из нарушений избирательного законодательства Российской Федерации может быть связано с ограничением права на участие в выборах граждан, не владеющих калмыцким языком, которое может противоречить принципам равенства и недопустимости дискриминации на основе национальности или языка. Также нарушением может являться установление безальтернативного характера выборов и установление слишком высоких порогов сбора голосов, которые могут негативно повлиять на конкуренцию и ограничить свободу и справедливость выборов.

Отвечая на задачу о задержании судьи, следует иметь в виду, что согласно ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), судьи не могут быть задержаны за преступление или преступный посягательство без предварительного согласия Высшего судебного совета Российской Федерации. Однако есть исключения, когда задержание осуществляется на месте происшествия по факту совершения лица преступления в состоянии задержания или гражданского процесса. В случае задержания судьи по существу, не связанному с его должностной деятельностью, которая требует специального рассмотрения, судьи могут быть задержаны так же, как и любые другие лица, если есть достаточные основания, которые установлены Законом"Об оперативно-розыскной деятельности".

1. Статьи закона, применимые для решения вопроса:

- Статья 4 (Основные права и свободы граждан в области избирательных прав и права участия в референдумах); - Статья 9 (Требования к кандидатам на выборные должности); - Статья 25 (Безальтернативное голосование); - Статья 28 (Порядок признания выборов состоявшимися).

1. В данном случае содержится несколько нарушений избирательного законодательства Российской Федерации, а именно:

- Ограничение права быть избранным только гражданином Калмыкии в возрасте не старше 60 лет, владеющим калмыцким языком, является нарушением статьи 4; - Возможность проведения выборов на безальтернативной основе нарушает право граждан на выбор и свободное выражение своей воли, предусмотренное статьей 4; - Установленные требования к минимальному количеству проголосовавших и голосов, отданных за претендента, могут привести к нарушению права избирателей на свободное выражение своей воли, предусмотренное статьей 4.

1. Возможность задержания судьи предусмотрена статьей 24 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Согласие на задержание судьи может давать только судья вышестоящей инстанции или представитель высшего руководства судебной власти в субъекте Российской Федерации, если задержание происходит в помещении суда. Если задержание происходит вне помещения суда, то согласие должен дать руководитель соответствующего органа прокуратуры.