Оценочная экспертиза сервитута в Садовом товариществе: может ли судья увеличить сумму эксперта и принять доводы истца?

Судья не имеет права увеличивать сумму оценочной экспертизы за сервитут за пользование частью земельного участка в Садовом товариществе, так как такое решение может привести к необоснованному увеличению расходов на оценку. Однако, судья может принимать доводы истца по увеличению платы за использование земельного участка. При этом, решение суда по оценке должно быть основано на результате проведенных экспертиз, а также на судебной практике в подобных случаях. Если сумма представленной истцом оценки в 2 раза выше судебной оценки, то суд может принять решение на основании судебной оценки.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Решение суда о назначении оценочной экспертизы за сервитут за пользование частью земельного участка в Садовом товариществе.
2. Представленные истцом расчеты на увеличение платы и доводы, а также другие доказательства, подтверждающие необходимость увеличения суммы экспертизы.
3. Две оценочные экспертизы, которые уже были проведены.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, судья не имеет права произвольно увеличивать сумму экспертизы в большую сторону. Однако, если на основании доказательств и обстоятельств дела будет установлено, что первоначально назначенная сумма экспертизы недостаточна для полноценной ее проведения, то судья имеет право поручить проведение дополнительных работ эксперту и, соответственно, увеличить сумму экспертизы.

Судья также не может принимать доводы истца по его расчетам на увеличение платы, если они не подтверждены достаточным количеством доказательств. Вместо этого, судья должен основываться на доказательствах, представленных в процессе, в том числе на представленных документах и оценочных экспертизах. Если сумма назначенной экспертизы ниже представленной истцом оценки, судья может запросить у эксперта объяснения или дополнительные расчеты, но не имеет права произвольно увеличивать сумму экспертизы на основании представленных оценок.

6.15, 130, 131 ГПК РФ.