Обжалование требований ФНС, ПФР, ФОМС по оплате задолженности и пени при отсутствии деятельности: противоречия закона 212-ФЗ и объект налогообложения

На основании представленной информации можно сделать вывод о том, что если ИП не вел деятельность, то предъявленные к нему требования ФНС и ПФР об оплате задолженности и пени не могут быть признаны законными, поскольку отсутствует объект налогообложения. Регистрация ИП является уведомительной и не имеет материального содержания, следовательно, не может быть объектом налогообложения. Однако, законом предусмотрено обязательное уведомление о прекращении деятельности и уплата налога за весь текущий год, если такое уведомление отсутствует. В целом, возможность результативного обжалования требований ФНС и ПФР зависит от конкретных обстоятельств дела и доказательств, представленных налогоплательщиком.

Для решения данного вопроса будут необходимы следующие документы: 1) Уведомление о прекращении деятельности, если такое было подано; 2) Декларации об отсутствии доходов за налоговый период («нулевые» отчеты), поданные в ИФНС; 3) Копии требований ФНС и ПФР, ФОМС об оплате задолженности и пени за период, когда ИП не ведёт деятельность; 4) Копии документов, подтверждающих отсутствие деятельности ИП в период, за который ФНС и ПФР, ФОМС требуют оплаты задолженности и пени.

На основании предоставленных документов юрист сможет оценить ситуацию и дать рекомендации по дальнейшим действиям. Возможно, потребуется обратиться к суду для обжалования требований ФНС и ПФР, ФОМС, если они оказались необоснованными.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: статья 38 Налогового кодекса РФ, статья 346.14 Налогового кодекса РФ, статья 209 Налогового кодекса РФ, закон 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".